Дело № 2-125/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000075-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 400000 руб. Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог без фактической передачи транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №. Залоговая стоимость автомобиля 400000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 400000 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №, стоимостью 400000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Суду пояснил, что действительно заключал с ФИО2 договор займа на сумму 400000 руб., деньги брал для проведения ремонта, своевременно не вернул, т. к. возникли проблемы. В обеспечение залога передал принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>». Банкротом он не признан, исполнительных производств в отношении него не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «<данные изъяты>», № года выпуска, цвет серый, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) отсутствует, стоимостью 400000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова