Дело № 2 - 418/2023
59RS0006-02-2023-002400-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 21 ноября 2023 года
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Азовцевой Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «СФО Ф-капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ООО «СФО Ф-капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2010 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 199 690 рублей под 13% годовых сроком на 36 мес. В установленный срок займ не возвращен ответчиком. На основании договора цессии банк переуступил право требования долга ООО «Бумеранг», которое в свою очередь переуступило право требования ООО «Право и бизнес», которое также переступило право требования по договору цессии от 13.05.2020 истцу ООО «СФО Ф-капитал». Задолженность ответчика составляет 487 055 рублей 44 копейки, из них сумма основного долга 190 660 рублей, проценты в сумме 248 726,06 рублей, комиссия в сумме 45 469,37 рублей, неустойка в сумме 2 200 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 070,55 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в иске.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что на основании заявления от 31.05.2010 Национальный банк Траст предоставил ФИО1 кредит в размере 199 690 рублей сроком на 36 мес под уплату 13 % годовых и комиссии в размере 0,99%.
26.06.2012 года ПАО Национальный банк «Траст» уступил ООО «Бумеранг» право требования по договору, заключенному с ФИО1.
24.12.2012 г. ООО «Бумеранг» уступило право требования долга ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
12.05.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» уступило право требования долга ООО «Финансовое агентство по сбору платежей».
13.05.2020 г. ООО «Финансовое агентство по сбору платежей» уступило право требования долга ООО «СФО Ф-капитал».
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о смене кредитора и сумме задолженности.
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Разрешая доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из договора следует, что кредит выдан на срок 36 месяцев.
Соответственно, обращение в суд за защитой нарушенных прав должно последовать в срок до 31.05.2013 года.
Из исследованного судом гражданского дела № 2-5578/2021 по выдаче судебного приказа следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга истец обратился 07.12.2021, то есть за пределами срока исковой давности.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает. Каких-либо сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено, что исключает удовлетворение требований искового заявления.
Поскольку истцу в удовлетворении требований иска отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.
Руководствуясь статьями, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Представителю ООО «СФО Ф-капитал» в удовлетворении требований искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.
Судья Т.В. Азовцева