Дело № 2-1934/2023
УИД-36RS0022-01-2023-003117-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 25 декабря 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Дмитренко Ю.В.,
с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоусманского района Воронежской области к ФИО1 о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями признать постановку на миграционный учет по месту пребывания, расположенным по адресу <адрес>, недействительной.
В их обоснование указал, что после регистрации ответчик в дом не вселялся, никогда в нем не появлялся.
В судебном заседании старший помощник прокурора Молочкин М.Ю. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.
О дате слушания дела ответчик извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу. Судебное извещение направлено в суд, так как ответчик не явился в почтовую службу за получением заказной судебной корреспонденции. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направляются по адресам, указанным лицами, участвующими в деле. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. Поэтому его неявка в судебное заседание не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав старшего помощника прокурора Молочкина М.Ю., исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют лишь члены его семьи. К членам семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено Прокуратурой Новоусманского района (л.д. 2), с момента регистрации в помещении не проживает, никогда в него не вселялся, родственником собственника жилого помещения не является, документы о его регистрации по данному адресу собственником дома ФИО5 были поданы фиктивные, его фактическое место проживания неизвестно.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются также приговором Новоусманского районного суда от 27.10.2023г. о признании ФИО6 виновным по ч. 1 ст. 3222.1 УК РФ (л.д. 7-13).
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, что является основанием для удовлетворения иска и снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать недействительной постановку на миграционный учет иностранного гражданина Респубики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области госпошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023