РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52500 руб. из которых: 21000 руб. – сумма займа, 6510 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 22.12.2022 по 21.01.2023, 23702 руб. – проценты за 194 дня пользования займом в период с 22.01.2023 по 04.08.2023 и 1288 руб. пеня за период с 22.01.2023 по 04.08.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 21.12.2022 заключен договор займа № 19801543, по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере 21 000 руб. под 365 % годовых на срок до 21.01.2023. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, размещенного по адресу: www.zaymer.ru. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов в полном объеме не исполнил, потому истец и вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в деле содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт заключения кредитного договора, согласился с расчётом задолженности, представленным истцом в подтверждение представил письменное заявление о признании иска. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что 21.12.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 21 000 руб. на срок до 21.01.2023 с уплатой процентов в размере 365 годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 52500 руб. из которых: 21000 руб. – сумма займа, 6510 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 22.12.2022 по 21.01.2023, 23702 руб. – проценты за 194 дня пользования займом в период с 22.01.2023 по 04.08.2023 и 1288 руб. пеня за период с 22.01.2023 по 04.08.2023. Расчет произведен исходя из условий договора займа.

В виду того обстоятельства, что свои обязательства по возврату суммы займа и процентов заемщик не исполнил, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, представив в суд копии документов, в том числе договора займа, анкеты на получения займа, СМС - сообщений, выписки по договору займа, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, доверенности на представителя.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, последний отказал в его выдаче с указанием на необходимость разрешения спора в порядке искового производства.

Факт заключения договора займа на указанных в договоре потребительского займа условиях ответчиком подтверждается, расчёт задолженности, представленный истцом, ответчик не оспаривает.

Размер процентов, взыскиваемых истцом не превышает полутора кратный размер основного долга (ч.24 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора «О потребительском кредите»).

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования, что подтвердил в письменном обращении к суду, согласился с расчётом, представленным истцом, не оспаривал его, а также с учетом изложенного выше, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 19801543 от 21.12.2022, по состоянию на 04.08.2023 в размере 52500 руб. из которых: 21000 руб. – сумма займа, 6510 руб. - проценты по договору за период с 22.12.2022 по 21.01.2023, 23702 руб. – проценты за период с 22.01.2023 по 04.08.2023, 1288 руб. - пеня за период с 22.01.2023 по 04.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб., а всего 54275 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.

Судья: С.В. Ткачева

УИД 39RS0021-01-2023-001080-68

дело № 2- 1044/23