Дело 2-а-1566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Сидоровой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А.,

с участием заместителя Корсаковского городского прокурора Соколюк С.И.,

а также представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу (далее ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 10 дней. Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11.06.2021 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установленными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории Корсаковского городского округа.

ФИО3 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, последнему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, последний несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Вместе с тем, за истекший период 2022 года ФИО3 совершил три административных правонарушения, и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении искового заявления.

Помощник прокурора поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, просить рассмотреть административный иск в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для, в частности, дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 ФИО3 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. За истекший период 2022 года ФИО3 трижды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 07.10.2022 дело №, №, №).

Таким образом, с учетом личности ФИО3, совершившего в течение срока административного надзора три административных правонарушения, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, суд, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления ОМВД по Корсаковскому городскому округу о необходимости установления ФИО3 дополнительных административных ограничений, отвечающего задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО3 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение постановлено 20.12.2022 года.

Председательствующий судья Сидорова И.Н.