5-257/2022

10RS0003-01-2022-001213-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2022 года г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут, вблизи <адрес> РК, в ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по факту высказывания угроз физической расправы гр. ФИО1 в отношении Р., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, тем самым препятствовал исполнению, возложенных на полицию обязанностей. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а также на замечания, упокоиться, он не реагировал, наоборот продолжал вести себя агрессивно, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес> для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту высказывания угроз физической расправы в отношении Р., то есть дачи письменного объяснения. После чего ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что, если он продолжит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако на требования он не реагировал. Также ФИО1 попытался убежать от сотрудников полиции. На основании ст. 13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции» было принято решение доставить ФИО1 в ОМВД России по Кемскому району для дальнейшего разбирательства. Находясь в служебной машине ФИО1, вновь начал высказывать своё недовольство в грубой форме, продолжая высказывать угрозы физической расправы и увольнением из ОВД, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что был немного пьян из-за чего вступил в конфликт с сотрудниками полиции.

Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения ФИО1 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2022040000947 от 24.12.22 г.; протоколами об административном доставлении и задержании от 24.12.2022 г. рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кемскому району зарегистрированном в КУСП № 4207 от 24.12.2022 г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Кемскому району ФИО2 и ФИО3

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя; привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, семью, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции части первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 40101810600000010006, КБК 18811601191019000140, БИК 048602001, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86612000, УИН 18880410220400009470.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья: В.С. Гордевич