Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9418/2022 по иску СПАО «...» к ...у ... о возмещении ущерба,
Установил:
Истец СПАО «...» обратилось в суд с иском к ...у А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.01.2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Порш Каен, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, по вине водителя ...фио СПАО «...» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере сумма в соответствии полисом страхования. Гражданская ответственность ...а А.Ю. на момент ДТП была застрахована, СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило по данному страховому случае истцу денежные средства в размере сумма С учетом изложенного, просит взыскать в порядке суброгации ущерб в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, а также проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца СПАО «...» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ... А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 2 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что согласно 10.01.2022 г. по вине водителя ...а А.Ю. произошло ДТП, что следует из постановления № ... от 10.01.2022 г., которым ... А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В результате ДТП автомобилю марки C-HR, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО серии АА№108021852 в СПАО «...».
Согласно счету на оплату №0000002157 от 28.02.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Порш Каен, регистрационный знак ТС, составила сумма
14.03.20222 г. СПАО «...» выплатило страховое возмещение в размере сумма (платежное поручение № 247613 от 14.03.2022 г.).
На момент ДТП гражданская ответственность ...а А.Ю. была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия», страховой компанией были выплачены в пределах лимита страхования СПА «...» денежные средства в размере сумма
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу СПАО «...» подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в полном объеме, то есть в размере сумма
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать сумму в размере сумма, судебные издержки по составлению искового заявления в размере сумма
В требованиях о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ надлежит отказать, так как данные требования не основаны на законе, поскольку сумма ущерба устанавливается в судебном заседании и после этого, ответчика возникает обязанность по возмещению ущерба.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ...а ... в пользу СПАО «...» сумму ущерба в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: