ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
28 июля 2023г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к РостТех об определении порядка оплаты пропорционально долям за обращение с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к РостТех в котором просят определить порядок оплаты пропорционально долям за обращение с ТКО между истцами в равных долях, обязать РостТех начислять квитанции на каждого собственника.
Ознакомившись с заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из текста искового заявление, иск подан истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 между тем исковое заявление подписано ФИО1, исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 не подписано, документов подтверждающих полномочия ФИО1 действовать в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к РостТех об определении порядка оплаты пропорционально долям за обращение с ТКО, - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что возврат заявления не препятствует его повторному обращению с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение, то есть заявление будет подписано.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина