Дело № 5-898/2025
УИД 26RS0035-01-2025-003768-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,
- потерпевшего Ч.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя, а\м Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке и совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу двигающемуся со встречного направления прямо велосипедисту Ч.М.А. и допустил на него наезд. В результате ДТП велосипедист Ч.М.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает таксистом и это его единственный источник дохода.
В судебном заседании потерпевший Ч.М.А. пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия не возмещался, просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Собственник транспортного средства Ш.Е.С. будучи извещенной о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ФИО1, потерпевшего Ч.М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России «Шпаковский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что по <адрес> м ВАЗ № допустил наезд на велосипедиста Ч.М.А.; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ч.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.М.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему Ч.М.А. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего Ч.М.А., кроме того, учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему Ч.М.А.
В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение наказания, не связанного с лишением права управлением транспортными средствами, не может достичь цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Такушинов