34RS0002-01-2023-002563-05

Дело № 5-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Серухина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного водителем в «АТП 1 Питер Альфа», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут водитель ФИО4 управляя автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог пересечения <адрес> – <адрес> напротив строения <адрес> не выполнил требование п.п. 1.5., 13.11 ПДД РФ не уступил преимущество в движении двигающемуся автомобилю справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный знак <***> под ФИО2 водителя Свидетель №1, вследствие чего пассажир автомобиля «Лада» Потерпевший №1 получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в ГУЗ «Поликлиника №». Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, он управляя автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак <***> на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог пересечения <адрес> – <адрес> напротив строения <адрес> не уступил преимущество в движении двигающемуся автомобилю справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный знак <***>. В результате чего пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Он незамедлительно вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Впоследствии созванивался с потерпевшей и интересовался состоянием ее здоровья, принес ей свои извинения. Просил не лишать его права ФИО2 транспортными средствами, поскольку работает водителем, это является его единственным источником его дохода. Его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что находилась в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле-такси марки «Лада» государственный регистрационный знак <***>, под ФИО2 водителя ФИО1 Ремнем безопасности пристегнута не была. В процессе движения произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения и была вынуждена обратиться за медицинской помощью в ГУЗ «Поликлиника №». От госпитализации в стационар она отказалась, находилась на амбулаторном лечении в течении месяца. Оперативных вмешательств не производилось. При назначении наказания не настаивала на лишении ФИО1 правом ФИО2 транспортным средством, просила ограничиться административным штрафом.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из требований 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права ФИО2 транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут водитель ФИО4 управляя автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог пересечения <адрес> – <адрес> напротив строения <адрес> не выполнил требование п.п. 1.5., 13.11 ПДД РФ не уступил преимущество в движении двигающемуся автомобилю справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Дэу» государственный регистрационный знак <***> под ФИО2 водителя Свидетель №1, в следствие чего пассажир автомобиля «Лада» Потерпевший №1 получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в ГУЗ «Поликлиника №». Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелось повреждение в виде тупой травмы грудной клетки в виде ушиба правой половины грудной клетки, которые квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (согласно п.8.1 Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по приказу МУ и соцразвития от 24.04.2008г. №н).

Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.11 ПДД РФ, который он, тем не менее, нарушил.

Вместе с тем, наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 13.11 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО8 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судьей учитываются признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о его личности: имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет постоянный заработок, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении права ФИО2 транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:

ФИО2 казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН <***>, номер счета ФИО2 03№ отделение Волгоград Банка России УФК по <адрес>, БИК 011806101, КБК 18№, КПП 344501001, ОКТМО 18 701 000, вид платежа (протокол <адрес>, постановление №), УИН 18№.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд <адрес> со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Серухина