Дело № 2-1658/2023

УИД - 13RS0023-01-2023-002194-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 27 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ОСФР по Республике Мордовия признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование требований указала, что решением ОПФР по Республике Мордовия от 22 апреля 2022 г. №77460/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При исчислении трудового стажа в её специальный стаж не засчитаны периоды работы с 1 апреля 1994 г. по 9 октября 1994 г. в должности зав. Ново-Ковыляйским фельдшерско-акушерским пунктом (с. Новый Ковыляй Ельниковского района); с 1 февраля 2004 г. по 31 марта 2004 г., с 1 декабря 2004 г. по 31 декабря 2004 г., с 5 марта 2005 г. по 30 апреля 2005 г., с 1 февраля 2006 г. по 28 февраля 2006 г., с 1 мая 2006 г. по 31 мая 2006 г. в должности фельдшера отделения скорой помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Ельниковская центральная районная больница» (с. Ельники) работа на неполную ставку; с 7 мая 2009 г. по 21 мая 2009 г. (15 дней) - период нахождения в командировке. С данным решением не согласна, так как в приказе от 4 марта 1994 г. №27 о принятии на должность вместо «заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер» неверно указано работодателем «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом». Работая в должности заведующей Ново-Ковыляйским ФАП, она выполняла обязанности фельдшера, делала прививки, ставила уколы, осуществляла патронаж новорожденный.

На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит:

признать незаконным и отменить решение ОПФР по Республике Мордовия №77460/22 от 22 апреля 2022 г. в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы: с 1 апреля 1994 г. по 9 октября 1994 г. в должности зав. Ново-Ковыляйским фельдшерско-акушерским пунктом (с. Новый Ковыляй Ельниковского района), с 1 февраля 2004 г. по 31 марта 2004 г., с 1 декабря 2004 г. по 31 декабря 2004 г., с 5 марта 2005 г. по 30 апреля 2005 г., с 1 февраля 2006 г. по 28 февраля 2006 г., с 1 мая 2006 г. по 31 мая 2006 г. в должности фельдшера отделения скорой помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Ельниковская центральная районная больница» (с. Ельники), с 7 мая 2009 г. по 21 мая 2009 г. (15 дней) в должности фельдшера отделения скорой помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Ельниковская центральная больница» (с. Ельники);

обязать ОСФР по Республике Мордовия включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии указанные периоды работы,

обязать ОСФР по Республике Мордовия назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и передаче данного дела по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание ответчик ОСФР по Республике Мордовия не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 1 января 2023 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исковое заявление ФИО1 подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика ОСФР по Республике Мордовия, находящегося по адресу: <адрес>.

Из заявления ФИО1 следует, что ею оспаривается факт не включения в стаж работы периодов её работы в Ново-Ковыляйском фельдшерско-акушерским пункте (с. Новый Ковыляй Ельниковского района), ГБУЗ Республики Мордовия «Ельниковская центральная районная больница» (с. Ельники), ГБУЗ Республики Мордовия «Ельниковская центральная больница» (с. Ельники), архивные документы находятся в Ельниковском муниципальном районе.

Таким образом, все доказательства по данному делу находятся на территории Ельниковского района Республики Мордовия.

Истец ФИО1 также проживает в Ельниковском районе Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства истца ФИО1 и ответчика ОСФР по Республике Мордовия о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств подлежащими удовлетворению, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия постоянное судебное присутствие в с. Ельники.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию, передать по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия постоянное судебное присутствие в с. Ельники.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович