дело № 5-271/2023 № 7/1-243/2023

судья Антипин А.Н.

РЕШЕНИЕ

город Якутск 12 октября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, _______ года рождения,

установила:

постановлением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за причинение насильственных действий, причинивших физическую боль малолетней К.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в жалобе, указывает, что данного правонарушения не совершала. Из просмотра видеозаписи нельзя сделать однозначный вывод о факте нанесения удара и причинения физической боли малолетней К., кроме видеозаписи, иных объективных доказательств материалы дела не содержат. Решение суда не может строиться на предположении.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 и ее защитник Есауленко А.Ю. и потерпевшая в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, ходатайств об участии не заявили.

Законным представителем потерпевшей К. – Г. направлено в суд ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 августа 2023 года в 09 часов 10 минут, находясь в ванной комнате дома № ... поселок .......... Нерюнгринского района, по месту работы, являясь воспитателем ГКУ «********», держа в своей правой руке тряпку, нанесла один удар по левому плечу малолетней воспитанницы К. _______ г.р., являющейся ребенком-инвалидом (справка **** № ...), причинив последней физическую боль.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в том числе, устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Судья городского суда верно установил фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; информационным письмом в адрес ОМВД России по Нерюнгринскому району, а также объяснением директора ГКУ «********» Г., из которых следует, что 05 августа 2023 года в 09 часов 10 минут ФИО1 находясь на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей, в нарушение правил техники безопасности и охраны здоровья и жизни несовершеннолетних воспитанников Учреждения, применила грубую физическую силу в отношении несовершеннолетней воспитанницы К., _______ г.р.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; рапортом старшего инспектора (ПДН) ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Д.; видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в учреждении ГКУ РС (Я) «********».

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции России.

Из объяснений ФИО1 следует, что она вину не признаёт, физическую силу в отношении К. не применяла.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом, вопреки доводам жалобы привлекаемого лица, в соответствии с требованиями статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Приведённые выше доказательства получили оценку по правилам, установленным статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа является справедливым, назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом характера совершённого административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы о том, что из просмотра видеозаписи нельзя сделать однозначный вывод о факте нанесения удара и причинения физической боли малолетней К., суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, были предметом проверки судьёй городского суда, не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном постановлении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2023 года по настоящему делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.А. Федорова