№ 2-4169/2023 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2023-004434-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление № 10729 от 08.06.2023) и возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными документами, возложении обязанности перечислить денежные средства в адрес КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» в целях погашения задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.,
установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление № 10729 от 08.06.2023) и возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными документами, возложении обязанности перечислить денежные средства в адрес КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» в целях погашения задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
14.08.2023 в адрес суда через портал «Электронное правосудие» поступило письменное заявление истицы ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице согласно заявлению известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (уведомление № 10729 от 08.06.2023) и возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с поданными документами, возложении обязанности перечислить денежные средства в адрес КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» в целях погашения задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.