Дело № 2-1302/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000807-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

представителей третьего лица ООО «Техномер» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании начислений незаконными,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании начислений незаконными, в соответствии с которым на основании ст.541, 548 ГК РФ, п.21, 22 Правил № 162, п.2.8 Правил № 961 просит суд признать начисления АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» при расчете стоимости газа в размере 478046.76 руб. по договору поставки газа от <дата> № незаконными, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между ним и ответчиком заключен договор поставки газа №. С целью учета потребления газа был установлен счетчик газа микротермальный СМТ-Комплекс G16 зав.№. <дата> данный прибор был сдан в сервисный центр ООО «Техномер» для проведения проверки в связи тем, что проявилась ошибка ***. Согласно заключения № от <дата> в процессе разборки была проведена фото/видеофиксация. В процессе проведения комиссионного исследования счетчика представителями завода-изготовителя совместно с представителем ООО «Газ Стандарт» зафиксировано: визуальная целостность пломб ЦСМ не нарушена; при демонтаже корпуса счетного устройства счетчика обнаружено вмешательство в конструкцию платы счетчика, концевики, отвечающие за сигнализацию о вскрытии корпуса, зафиксированы проволокой; анализ архивов счетчика показал, что вскрытие корпуса отсчетного устройства произведено <дата>; проверка погрешности счетчика на стенде не выявила критичных отклонений. Тем самым, ошибка А4 образовалась в связи с браком счетчика по вине завода-изготовителя, т.к. пломбы на приборе были целые, отклонений от норм учета поставляемого газа не выявлено. Ему было начислено за ноябрь 2022 года 478046.76 руб., что является необоснованным. <дата> в адрес ответчика он подал претензию, в которой просил произвести перерасчет стоимости потребляемого газа за период с <дата> по настоящее время и признать выявленную ошибку *** заводским браком, исключить из начисленной суммы за <дата> стимулирующий коэффициент. Ответа на претензию не поступило. Согласно заключения № от <дата> микротермальный СМТ-Комплекс G16 зав.№ не имеет критических отклонений, работает в нормальном режиме.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «Техномер», ООО «ГазСтандарт».

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 иск не признали.

Согласно письменного отзыва и письменных пояснений ответчик не признал исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «Техномер» ФИО4 с иском не согласилась.

Представитель третьего лица ООО «ГазСтандарт» не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу нахождения, которое возвращено по истечении срока хранения, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником нежилого здания площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.15-17, 160-161, 191 оборот - 192).

Из материалов дела следует, что в указанном нежилом здании установлен узел учета газа счетчик СМТ-Комплекс G16, заводской №, что подтверждается паспортом счетчика газа микротермального СМТ-Комплекс G16 (т.1 л.д.37).

<дата> между ООО «Арзамасгоргаз» и ФИО5 заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов по адресу: <адрес> (т.1 л.д.192 оборот – 194).

<дата> ООО «Арзамасгоргаз» и ФИО5 заключен договор № на аварийно-диспетчерское обслуживание по адресу: <адрес> (т.1 л.д.195–196).

<дата> ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» составлен акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по адресу: <адрес> (т.1 л.д.198 оборот – 199).

<дата> ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» составлен акт № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства по адресу: №, к сети газораспределения (т.1 л.д.197 оборот – 198).

<дата> между Акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО5 на основании заявления последнего от <дата> (т.1 л.д.185 оборот – 186) заключен договор поставки газа № (т.1 л.д.38-51, 82-87), согласно которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязался принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора.

<дата> между Акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО5 заключено соглашение о присоединении к Правилам пользования личным кабинетом производственного потребителя (т.1 л.д.52).

Договор поставки газа № заключен в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162.

В соответствии с п.1 Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно п.22 Правил учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно п.23 Правил при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно п.25 Правил ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Доводы искового заявления о том, что договор поставки газа, заключенный с истцом, не может регулироваться Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, суд отклоняет в силу следующего.

Поставка газа гражданам для коммунально-бытовых нужд регламентируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Согласно п.1 Правил от 21.07.2008 N 549 настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п.2 Правил от 21.07.2008 N 549, "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п.8 Правил от 21.07.2008 N 549 оферта должна содержать помимо сведений о заявителе, необходимых для заключения договора, следующие сведения:

а) тип помещения, газоснабжение которого необходимо обеспечить (многоквартирный дом, жилой дом, надворные постройки домовладения);

б) виды потребления газа (приготовление пищи, отопление, в том числе нежилых помещений, подогрев воды, приготовление кормов для животных);

в) количество лиц, проживающих в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить;

г) размер (объем, площадь) жилых и нежилых отапливаемых помещений;

д) вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве (при наличии);

е) состав газоиспользующего оборудования (при наличии);

ж) тип установленного прибора учета газа, место его присоединения к входящему в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопроводу, дата опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета газа (далее - поверка), а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);

з) меры социальной поддержки по оплате газа, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (в случае предоставления таких мер).

Как следует из материалов дела, договор поставки № от <дата> заключен на поставку газа в нежилое здание истца, в связи с чем, правоотношения, вытекающие из указанного договора, не могут регулироваться Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, поскольку истец не является абонентом в силу требований, изложенных в указанном постановлении.

Доводы искового заявления о том, что указанное нежилое помещение не используется истцом для извлечения прибыли, не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего спора.

Изложенное свидетельствует о том, что указанный договор поставки газа обоснованно заключен с учетом требований Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162.

Согласно акта проверки № от <дата> ответчиком проведена проверка устройства учета газа газифицированного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, замечаний не выявлено.

Согласно акта проверки № от <дата> (т.1 л.д.87) ответчиком проведена проверка устройства учета газа газифицированного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, по сохранности пломб замечаний не выявлено, выявлено наличие нештатной ситуации в архиве счетчика.

<дата> от ФИО5 поступило заявление в адрес ответчика о направлении представителя по адресу: <адрес>, для проверки счетчика на наличие поврежденных пломб (т.1 л.д.89, 229).

<дата> от ФИО5 поступило заявление в адрес ответчика о направлении представителя по адресу: <адрес>, для установки пломбы на запорном устройстве на вводе в котельную после отключения газоснабжения (т.1 л.д.89 оборот, 230).

Согласно акта проверки № от <дата> (т.1 л.д.53, 88) ответчиком проведена проверка устройства учета газа газифицированного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлена индикация аварии ***.

Согласно п.2.6.5 руководства по эксплуатации счетчика газа микротермального СМТ-Комплекс G16 код, индикации аварии *** означает вскрытие корпуса отсчетного устройства (т.1 л.д.90-117, 202-214).

<дата> от ФИО5 поступили заявление в адрес ответчика о направлении представителя для снятия пломб с УУГ в котельной по адресу: <адрес>, и опломбировки одного котла (т.1 л.д.11, 120).

Согласно акта проверки № от <дата> (т.1 л.д.54, 118) устройство учета газа газифицированного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, снято для проведения экспертизы и поверки, что также подтверждается актом снятия-установки бытового газового счетчика при проведении поверочных работ и сдачи-приемки выполненных работ (т.1 л.д.55).

<дата> ФИО5 уведомлен о нарушении требований, предъявляемых к учету газа на газифицированном объекте по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением от <дата> № с расчетом объема потребленного газа за <дата> (т.1 л.д.56, 59).

Согласно товарной накладной № от <дата> (т.1 л.д.58, 130) стоимость услуг по договору поставки газа № от <дата> за <дата> составила 478046.76 руб.

Стоимость услуг подтверждается: расчетом объема потребленного газа за <дата>, который составляет *** куб.м (т.1 л.д.125-126), расчетом объема потребленного газа за <дата>, который составляет 43892 куб.м (т.1 л.д.127-128), сводным актом (т.1 л.д.129).

В соответствии с заявкой на диагностику от <дата> (т.1 л.д.64, 223) ООО «Техномер» с участием ООО «ГазСтандарт» произведена диагностика счетчика газа микротермального СМТ-Комплекс G16, заводской №, с заявленным дефектом «Выявлена ошибка А4», в ходе которой <дата> произведена разборка счетчика, установлено, что визуально целостность пломб ЦСМ не нарушена, на пломбировочной чашке присутствуют следы механического воздействия, при демонтаже корпуса обнаружено вмешательство в конструкцию платы счетчика, а именно, концевики, отвечающие за сигнализацию о вскрытии корпуса, зафиксированы проволокой, анализ архивов счетчика показал, что вскрытие корпуса отсчетного устройства произведено <дата>, проверка погрешности счетчика на стенде не выявила критичных отклонений, что подтверждается письмом № от <дата> (т.2 л.д.65-68, 131-132, 182 оборот - 184).

Указанные обстоятельства также подтверждаются: отчетом о потреблении газа по узлу учета от <дата>, согласно которого вскрыт корпус отсчетного устройства в период с <дата> 13:29:12 по <дата> 10:00:00, окончание периода <дата> 10:00:00, также вскрыт батарейный отсек в период с <дата> 13:27:38 по <дата> 13:39:29 (т.1 л.д.124); видеозаписью диагностики, исследованной в судебном заседании (т.1 л.д.232); пояснениями представителя ООО «Техномер» ФИО6, который пояснил, что фиксация концовиков проволокой не предусмотрена технологическим процессом и не могла быть произведена заводом-изготовителем (ООО «Техномер»).

Согласно счета на оплату № от <дата> расходы на негарантийный ремонт счетчика составили 30000 руб. (т.2 л.д.69, 182, 225).

<дата> от ФИО5 поступило заявление в адрес ответчика о направлении представителя по адресу: <адрес>, для приемки узла учета в связи с поверкой (т.1 л.д.123 оборот).

Согласно акта проверки № от <дата> (т.1 л.д.57, 121-122) после поверки установлен счетчик газа СМТ-Комплекс G16, заводской №, по адресу: <адрес>.

В соответствии с письмом ООО «Техномер» от <дата> в адрес ФИО5, счетчик газа микротермальный СМТ-Комплекс G16, заводской №, отремонтирован силами ООО «Техномер» (т.1 л.д.70, 224, 231).

<дата> ФИО5 направил в адрес АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» претензию, в соответствии с которой просил произвести перерасчет стоимости потребляемого газа за период с <дата> по настоящее время, признать выявленную ошибку А4 заводским браком, и исключить из начисленной суммы за <дата> стимулирующий коэффициент при расчете стоимости газа (т.1 л.д.60-62).

В адрес истца направлено уведомление от <дата> о полном ограничении поставки газа в связи имеющейся задолженностью (т.1 л.д.63).

<дата> от ФИО5 поступили заявление в адрес ответчика о направлении представителя для приемки узла учета газа в эксплуатацию по адресу: <адрес> (т.1 л.д.227).

<дата> ООО «Техногаз» произведена настройка счетчика газа СМТ-Комплекс G16, заводской №, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.228).

<дата> ООО «Техномер» передало ФИО5 плату СМТ-Комплекс ТМР.*** (лакированная) в количестве 1 шт., элемент питания ***; FANSO; TMP***, в количестве 4 шт., что подтверждается актом от <дата> (т.1 л.д.226).

В соответствии с выводами заключения эксперта № от <дата>, выполненного ООО «Нижегородский институт судебных экспертиз», в конструкцию счетного механизма счетчика газа СМТ-Комплекс G16, заводской № (замена, доработка отдельных деталей, установка каких-либо устройств и механизмов, не предусмотренных конструкцией, до замены платы СМТ-Комплекс ТМР.*** (лакированная) в количестве 1 шт., элемент питания ***; ***, в количестве 4 шт.) внесены изменения, определение принадлежности брака к заводу изготовителю не представляется возможным (т.2 л.д.5-21).

Не доверять указанным выводам заключения эксперта у суда оснований не имеется, т.к. они сделаны на всестороннем и полном исследовании материалов дела и элементов счетчика газа СМТ-Комплекс G16, заводской №, указанные выводы эксперт ФИО7 подтвердил в судебном заседании.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в счетчик газа СМТ-Комплекс G16, заводской №, в период его нахождения у истца с <дата> по <дата> было осуществлено несанкционированное вмешательство путем вскрытия корпуса отсчетного устройства.

Доводы представителя истца о том, что при проверке счетчика газа не были выявлены повреждения пломб, установленных на счетчике, с учетом установленных обстоятельств дела не свидетельствуют о том, что в указанный период времени несанкционированного вмешательства в счетчик не имелось.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона N 102-ФЗ от 26.06.2008 «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Согласно п.23, 24 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162:

23. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

24. Монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п.4.3.1 договора поставки газа № от <дата> для определения объема газа по показаниям УУГ он должен соответствовать следующим требованиям, в том числе, средства измерения и технические системы и устройства с измерительными функциями должны находиться в технически исправном состоянии. Ответственность за техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав УУГ, а также за обеспечение сохранности установленных пломб и знаков поверки несет владелец УУГ. Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, входящих в состав УУГ, при котором хотя бы одно из них не соответствует хотя бы одному из вышеперечисленных требований, а также иным требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

В соответствии с п.4.3.3 договора поставки газа № от <дата> при неисправности УУГ в случаях, не указанных в п.4.3.2, а также в случае выхода значения расходы за верхний диапазон измерения счетчика газа, объем газа определяется поставщиком по объему потребленного газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, и времени, начиная с даты проведения поставщиком последней поверки (с часа, следующего за часом подписания поставщиком акта поверки) и до момента устранения причины, повлекшей определение объема газа данным методом, или отключения объекта от газоснабжения.

В соответствии с п.2.5.8 руководства по эксплуатации счетчика газа микротермального СМТ-Комплекс G16 код, «АВАРИИ» - событие, указывающее на отказ систем СМТ-Комплекса, влияющих на метрологические характеристики СМТ-Комплекса или на попытки несанкционированного воздействия на измерительные системы СМТ-Комплекса. После устранения данного события СМТ-Комплекс обязан пройти очередную метрологическую проверку. Фиксация начала и окончания событий происходит в архивных данных с привязкой к дате, времени, текущему показанию (объему, температуре газа, температуре окружающей среды и составу газа) СМТ-Комплекса и отображается на индикаторе.

Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что в связи с индикацией аварии А4 счетчик газа СМТ-Комплекс G16, заводской №, с <дата> по <дата> находился в неисправном состоянии, не позволяющем определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета.

В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик в период с <дата> по <дата> в соответствии с условиями договора поставки газа и требованиями законодательства обоснованно определил объем газа по проектной мощности в размере 43892 куб.м на сумму 478046.76 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования ФИО5 о признании незаконными начислений при расчете стоимости газа в размере 478046 руб. 76 коп. по договору поставки газа от <дата> № не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконными начислений при расчете стоимости газа в размере 478046 руб. 76 коп. по договору поставки газа от <дата> №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2023 года.