Дело № 5-760/2023

УИД 77MS0445-01-2023-000163-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, водительское удостоверение ... ... от ... года, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил :

ФИО1... управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

27 января 2023 года инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио составлен протокол 77ФП00375214 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1..., согласно которому следует, что ФИО1 11.01.2023 года в 09.55 часов, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. номер..., следовал по адрес адрес адрес в направлении адрес, напротив дома 48 адрес адрес, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен о дате, месте и времени судебного заседания

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, следует также отметить, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом № 77 ФП 00375214 об административном правонарушении от 27.01.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением № 77 ОВ 0524474 от 11.01.2023 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- протоколом № 77 ВА 0051545 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 11.01.2023 года, в виду наличия у водителя ФИО1 признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии двух понятых и лица привлекаемого к административной ответственности. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности и понятых, присутствовавших при составлении протокола, не поступили (л.д. 3);

- актом 77МА 0089832 от 11.01.2023 освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено. (л.д. 5);

- протоколом № 77 ВН 0166324 от 11.01.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д. 6);

- актом № А8-8 от 11.01.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (обнаружен мефедрон) (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он отрицает факт употребления наркотических веществ (л.д. 11);

- письменными объяснениями свидетелей фио и фиоА от 11.01.2023 года, согласно которым они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился, прибор показал 0,000 мг/л. Затем сотрудники предложили ему проехать в медицинское учреждение, для проведения освидетельствования, ФИО1 согласился (л.д. 12-13);

- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, в котором он описал факт задержания водителя ФИО1 (л.д. 14);

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д. 15);

- карточкой водителя ФИО1 (л.д. 16).

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 адрес от 27.12.2022 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 25-28); и иными материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для рассмотрения дела по существу. Сотрудники полиции и понятые видели ФИО1 впервые, повода для его оговора не имели, иная их заинтересованность не установлена. Все вышеперечисленные доказательства суд кладет в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 11.01.2023 года в 09.55 часов находился в состоянии опьянения, явилось поведение не соответствующеё обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции от 10.06.2016 года).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания для проведения освидетельствования правонарушителя.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.

В протоколе № 77 ВН 0166342 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано в присутствии двух понятых о том, что ФИО1 собственноручно сделал запись о согласии пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было высказано ФИО1 вполне законно, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, указанное требование и согласие водителя пройти освидетельствование были зафиксированы в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.

Медицинское освидетельствование правонарушителя проведено врачом психиатром–наркологом в специализированном медицинском учреждении. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 11.01.2023 года №- А8-8 был составлен медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н.

Наркотическое вещество- мефедрон, вызвавшее состояние опьянения, было обнаружено в ходе химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, проведенного 11.01.2023 года. Результаты лабораторного исследования биологических средств, а также время отбора пробы, наименование среды, название лаборатории, проводившей исследования, методы исследования, результаты исследования и номер заключения, указаны в соответствующей графе акта А8-8.

Следует отметить, что клинические признаки, позволившие предположить наличие у ФИО1 состояния наркотического опьянения, такие как: вялая реакция на свет, нарушение координации, неуверенная походка, неустойчивая поза, были выявлены у правонарушителя ещё до проведения лабораторного исследования его мочи, в которой были обнаружены мефедрон.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и в дальнейшем оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Положенные в основу постановления в качестве доказательств: протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении водителя от управления транспортным средством составлены сотрудником ДПС ОГИБДД по адрес, акт медицинского освидетельствования составлен врачом-наркологом, то есть уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований КоАП РФ, являются законными и обоснованными. В каждом из указанных документов имеется запись о том, в каком населённом пункте он составлен, указана должность составившего протокол должностного лица. Протоколы являются бланками строгой отчётности, имеют отпечатанный в типографии номер и ссылку на принадлежность к ГИБДД адрес. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Также суд обращает внимание на то, что для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. Для наличия в действиях ФИО1 состава правонарушения не имеет значение, с помощью какого конкретно препарата: алкогольного, наркотического, психотропного, лекарственного либо какого-то иного, он довёл себя перед управлением автомашиной до состояния опьянения. Как не имеет и значение: запрещен либо нет к употреблению на адрес этот препарат.

Таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает установленным, что ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено, как не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

решил :

Признать ФИО1... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН <***>, КПП 773501001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18810477236000000504, протокол №77ФП00375214 от 27.01.2023 года.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Шелкошвейн Е.В.