Дело № 2-45/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калязин 18 января 2023 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Былининой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Калязинского района Тверской области Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области о возложении обязанности по оборудованию жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения,

установил:

И.о. прокурора Калязинского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, в котором просит возложить на администрацию Калязинского района Тверской области обязанность произвести действия по оборудованию муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учёта холодного водоснабжения и ввести прибор учёта в эксплуатацию в установленном законом порядке в срок до 30.12.2023г.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка по вопросу обеспечения установки в жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, индивидуальных приборов учета, в ходе которой установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В нарушение требований закона собственник указанного жилого помещения не обеспечил установку в жилом помещении индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения.

Прокурор - помощник прокурора Калязинского района Тверской области Иванова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, подробно изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки суду не представил. В адрес суда поступило заявление представителя ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска, которое было приобщено к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного исковые требования и.о. прокурора Калязинского района Тверской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера допущенных нарушений, суд считает, что предложенный прокурором срок для устранения выявленных нарушений закона является достаточным и разумным.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты госпошлины освобождены.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о.прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области о возложении обязанности по оборудованию жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения, удовлетворить.

Обязать администрацию Калязинского района произвести действия по оборудованию муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учёта холодного водоснабжения и ввести прибор учёта в эксплуатацию в установленном законом порядке в срок до 30.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Чупалаев