ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Щербакова А.А.,
защитника Хайдуковой И.Ю.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
23.05.2023 в период времени с 15:00 до 16:00 ФИО1, находясь в г. Нефтегорске Нефтегорского района Самарской области, действуя умышленно, используя телефон, договорившись через приложение «Telegram» с неизвестным лицом о приобретении наркотического средства, оплатив его и получив координаты места нахождения «закладки», прибыл на участок местности, расположенный в 90 м южнее дома № 41 по ул. Нефтяников г. Нефтегорска, координаты: <данные изъяты>, и, подняв с земли сверток, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере – пирролидиновалерофенон, массой 0,88 грамма, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане брюк до 16-00 часов 23 мая 2023 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на 110 км автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М-5 Урал».
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.
Учитывая, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 относится к значительному размеру.
Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения путем исключения из него указания на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – метадон, поскольку его масса – 0,13 грамма, не образует значительного размера (свыше 0,2 грамма), предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, суд, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", считает обоснованным.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, в браке не состоит, проживает один, официально не трудоустроен, подрабатывает ремонтом автомобилей, характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении, кроме малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Исходя из указанного, учитывая имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пирролидиновалерофенон, массой 0,84 грамма, и метадон, массой 0,09 грамма – уничтожить, телефон и банковскую карту – оставить у законного владельца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000-
Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2023 года.