УИД № 19RS0001-02-2022-025105-16
Дело № 2-3941/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от ареста (исключении из описи) автомобиля марки Volkswagen Passat, 2009 года выпуска, №, арест на который наложен судебным приставом исполнителем м в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2, приходящейся ему (истцу) супругой, без учёта, что данный автомобиль приобретался супругами совместно.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время исполнительное производство в отношении должника ФИО2 фактическим исполнением, спорный автомобиль передан сторонам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения третьго лица, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику, а истцу.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 13.07.2022, собственником спорного транспортного средства марки Volkswagen Passat, 2009 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, цвет серебристый, № кузова №, № шасси отсутствует, номер двигателя 003194, числится ФИО2
17.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 33960,89 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Гарант».
27.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 30431,03 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Енисейское ТГК (ТГК-13)».
В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство марки Volkswagen Passat, 2009 года выпуска, VIN: №, серебристого цвета., место хранения установлено
Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
18.07.2022 арестованное имущество передано (возвращено) ФИО1 по акту приема-передачи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2022.
Судья Т.Э. Булавина
Копия верна
Судья Т.Э. Булавина