№ 2-674/2022.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2022 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, указав, что он построил одноэтажный кирпичный гараж площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>. Земля под строительство гаражей была выделена кооперативу «Авангард» 14.06.1991 решением №106 исполнительного комитета Первомайского городского Совета народных депутатов. В списке кооператива «Авангард» истец значится. Ранее государственная регистрация права собственности на гараж не требовалась, в связи с чем, свое право собственности ответчик не регистрировал. В настоящее время истец не может подать документы на государственную регистрацию права собственности на гараж в регистрирующие органы, поскольку отсутствуют должным образом оформленные документы на гараж. Иных лиц, имеющих притязания на спорное имущество, не имеется. Гараж находится во владении и пользовании истца длительное время, истец владеет гаражом отрыто и добросовестно и приобрел на него право собственности. Признание права собственности на гараж необходимо истцу для того, чтобы в полной мере он мог осуществлять свои права собственника недвижимого имущества. В ином, внесудебном порядке, признание права собственности на гараж невозможно.
Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> территория промузел «Восточный» площадка №3 гараж №397. Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика просит не взыскивать, оставляя их за собой.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.о.г. Первомайск Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Также обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, известны и понятны.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает исковые требования ФИО1, администрация на спорное имущество не претендует.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Звонарёва.