Дело № 1-404/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кириченко К.Е.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого ...а Ш.К.у.,
адвоката Строгина Н.Н.,
потерпевшего адресС.,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
...а фио угли, паспортные данные, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего 2 малолетних детей, со средним специальным образованием, работающего монтажником санитарно-технических систем и оборудования в адрес Констакшн», временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ...фиоу. обвиняется в совершении преступления, указанного в вводной части настоящего постановления.
Потерпевшим адресС. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...а Ш.К.у. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил ему причиненный моральный вред, принес извинения, он его простил и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый ...фиоу., которому разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, заверяет суд, что раскаивается в содеянном и подобное никогда не повторит.
Государственный обвинитель фио не возражала против прекращения дела за примирением сторон, адвокат фио поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении ...а Ш.К.у.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
...фиоу. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий морального и материального характера потерпевший к нему не имеет, он положительно характеризуется, имеет малолетних детей.
Судом проверены добровольность и осознанность заявления потерпевшего адресС. о примирении, которое является свободно выраженным волеизъявлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить в отношении ...а Ш.К.у. уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ...а фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- записи с камер видеонаблюдения на дисках – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.Е. Кириченко