Дело № 2-194/2025 Мотивированное решение составлено 23.03.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000154-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Х.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Х.В.А.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с февраля 2021 г. является Х.В.А..

С ноября 2021 года по декабрь 2023 года оплата коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72025 рублей 68 копеек, на которую начислены пени за просрочку оплаты в сумме 13899 рублей 87 копеек.

Просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭС» не явился. С.Ю.В.. (по доверенности) представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 72025 рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 12314 рублей 86 копеек с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 54).

Ответчик Х.В.А.. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с основной задолженностью согласен. Просил снизить пени в связи с их несоразмерностью нарушению обязательств (л.д. 60).

Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1023/2024 мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Твердотопливные энергетические системы» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ..., в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 12-14).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 10 февраля 2021 года является Х.В.А.. (л.д. 32-36).

По учетным данным МОБУ «МФЦ Мурманской области» от 28 февраля 2025 года, в жилом помещении с 22 апреля 2021 года по настоящее время зарегистрирован Х.В.А.. (л.д. 48).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года составляет 72025 рублей 68 копеек.

Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с Х.В.А..

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, истцом начислены пени за период с января 2022 года по декабрь 2023 года в размере 12314 рублей 86 копеек (л.д. 55-57). Уточненный расчет пени произведен истцом с учетом моратория, действующего в период с 1 апреля 2022 года до 30 сентября 2022 года в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497.

Принимая во внимание продолжительный период неоплаты коммунальных услуг, сумму задолженности, оснований для снижения пени суд не усматривает.

11 марта 2024 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 72025 рублей 68 копеек, пени в сумме 13899 рублей 87 копеек, судебных расходов в сумме 1389 рублей (л.д. 44-45).

Судебным приказом от 29 марта 2024 года № 2-1023/2024 с ответчика в пользу ООО «ТЭС» была взыскана указанная задолженность.

25 июня 2024 года судебный приказ № 2-1023/2024 отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 45).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП города Оленегорска УФССП России по Мурманской области от 31 июля 2024 года исполнительное производство № 53615/24/51011-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1023/2024 в отношении должника Х.В.А.. о взыскании указанной задолженности, прекращено в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 48).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: <***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 72025 (семьдесят две тысячи двадцать пять) рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 12314 (двенадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова