Дело № 2-7471/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
15 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» к ПАО «Россети Московский регион» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Союза собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» к ПАО «Россети Московский регион» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Дело № 2-7471/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» к ПАО «Россети Московский регион» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Союз собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» обратился с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение земельных участков собственников и согласие собственника электросетевого хозяйства на технологическое присоединение земельных участков.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Союз собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030302:204 общей площадью 54750 кв.адрес того, истец является собственником объектов инфраструктуры дачно-коттеджного адрес полесье», расположенных в границах Поселка, объектов, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства Домовладений на территории Поселка, включая трансформаторные подстанции, газораспределительные устройства, подземные и надземные инженерные коммуникации (централизованные сети электро-, газо-, водоснабжения), контрольно-пропускные пункты, шлагбаумы, внешний периметр Поселка, фасадная линия ограждения (заборы вдоль улиц), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование. Между Некоммерческим партнерством «Дачно-коттеджный адрес полесье» (наименование изменено на Союз собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» 17.06.2021 года) и адрес заключен договор на поставку электрической энергии № 90204310 от 14.10.2008 г. Сетевая организация выполнила мероприятия технологическому присоединению энергопринимающих устройств адрес полесье» (наименование изменено на Союз собственников «ДКП «Мещерское полесье») и была выделена общая мощность для электрификации энергопринимающих устройств. адрес собственников, расположенных в границах ДКП «Мещерское полесье» уже подключены к электроснабжению. В силу прямого указания закона и определенного Правительством РФ порядка технологическое присоединение осуществляется однократно. Таким образом, в настоящее время заключение индивидуальных договоров между собственниками земельных участков, расположенных в границах ДКП «Мещерское полесье» и ПАО «Россети Московский регион» возможно исключительно в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил технологического присоединения. Вместе с тем, ПАО «Россети Московский регион» оформило (оформляет) договоры технологического присоединения энергопринимающих устройств собственников земельных участков, которые уже подключены к электроснабжению путем присоединения к электрическим сетям Союза, без согласия балансодержателя объектов энергосетевого хозяйства. Согласие на технологическое присоединение энергопринимающих устройств собственников земельных адрес собственников «ДКП «Мещерское полесье» не давал, за выдачей актов технологического присоединения никто не обращался. 23.08.2021 г. письмом за № 4 истец обратился в Филиал ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети с просьбой предоставить документы о технологическом присоединении в связи с заключением рядом собственников прямых договоров с адрес. В удовлетворении требования отказано со ссылкой на то, что документы на технологическое присоединение собственников, согласно списку, могут быть выданы только по запросу суда. Истец полагает, что действия ответчика по непредоставлению испрашиваемой документации нарушают права истца.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Судом установлено, что в адрес ЮЭС - филиала ПАО адрес (прежнее наименование – ПАО «МОЭСК») в период с ноября 2020 по май 2021 с заявками о первичном технологическом присоединении принадлежащих им энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес. адрес, в адрес д, с приложением необходимых информации и документов, предусмотренных действующими Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, обратились, в том числе, фио; фио; фио; фио; фио; фио; фио; фио; фио; фио, в связи с чем сетевой организацией ПАО адрес в адрес указанных заявителей в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ об электроэнергетике подготовлены и выданы Технические условия и заключены договоры об осуществлении технологического присоединения, которые исполнены сторонами подписанием сторонами Актов об осуществлении технологического присоединения.
ПАО адрес является публичным акционерным обществом, в отношении которого законодательством в области электроэнергетики РФ: Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее -Правила), ст.426 ГК РФ, императивно установлено публично-правовая обязанность по заключению договора технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства к электрической сети ПАР адрес по заявкам потребителей, поступивших в адрес сетевой организации.
При этом, законом не предусмотрена и не установлена обязанность сетевой организации давать правовую оценку заявлениям потребителям о первичном технологическом присоединении.
Таким образом, требование истца об обязании предоставить документы, подтверждающих технологическое присоединение земельных участков собственников и согласие собственника электросетевого хозяйства на технологическое присоединение земельных участков является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку не предусмотрен законом и не соответствует характеру правоотношения, и не приведет к восстановлению нарушенных и/или оспариваемых прав, исполнению судебного акта, в том числе в порядке исполнительного производства.
В исковом заявлении истец ссылается на заключение ответчиком договоров присоединения с гражданами без согласия истца. При этом требований о восстановлении своих нарушенных прав к ответчику не заявляет.
Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по сути являются ходатайством об истребовании доказательств, которое может быть заявлено только в рамках рассмотрения судом дела о защите нарушенных прав истца. Однако такие требования истцом не заявлены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Союза собственников «Дачно-коттеджный адрес полесье» к ПАО «Россети Московский регион» об обязании предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 г.