Дело № 2-111/2023

УИД 69RS0014-02-2022-001828-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Изгородина А.П.

при секретаре Ершовой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО2, третьи лица ООО "Сбербанк страхование жизни", ООО «Т2 Мобайл», о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО2, третьи лица ООО "Сбербанк страхование жизни", ООО «Т2 Мобайл», о расторжении кредитного договора <***> от 16 ноября 2019г. и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 16 ноября 2019г. выдало кредит ФИО2 в сумме 746825 рублей 99 копеек на срок 39 мес. под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк России» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс -сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк-Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направленные на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк-Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала смс -сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16 сентября 2021г. по 4 октября 2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 470764 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты 75684 рубля 33 копейки, просроченный основной долг 395080 рублей 08 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 16 ноября 2019г. за период с 16 ноября 2019 г. по 4 октября 2022г. (включительно) в размере 470764 рубля 41 копейка, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 13907 рублей 64 копейки. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в суде требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принято судом. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 16 ноября 2019г. и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 16 ноября 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 16 ноября 2019 года за период 16 сентября 2021 года по 4 октября 2022 года (включительно) в размере 470764 рубля 41 копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 907 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий

судья А.П. Изгородин