ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, временно проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» <адрес> СК, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования лицом, в отношении которого имеются достаточные данные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания ФИО3 в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от 16.11.2022г, рапортом от 16.11.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от 16.11.2022г., протоколом об административном задержании от 16.11.2022г., протоколом о доставлении от 16.11.2022г.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях–невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином.
Санкция ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10, 29–11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Меру наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.
Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществить принудительно.
До исполнения постановления ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Масленников