Дело № 2-1422/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-002120-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 14 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОД «АППО» к ТСЖ «Надежда-7» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил :

ОД «АППО» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России от 14.06.2016 №264 и Федеральным Законом РФ «О ГИС ЖКХ» противозаконными; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и в срок, установленный судом, разместить информацию в системе ГИС ЖКХ, предусмотренную ст.6, ст.7 РФ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» - факс, официальный сайт в сети Интернет, о членстве товарищества в саморегулируемой организации, о доле участия в уставном капитале, класс энергетической эффективности, конструктивны элементы в МКД, системы инженерно-технического обеспечения, входящие в состав общего имущества в МКД, выполняемые работы по содержанию и ремонту в МКД, использование общего имущества, отчет по управлению МКД за 2016, 2018, 2020, 2022 г.г.; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации – областную газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда для сведения потребителей; взыскать с ответчика в пользу АППО понесенные расходы в размере 20000 руб.

Представители истца ОД «АППО» и ответчика ТСЖ «Надежда-7» в судебное заседание дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ОД «АППО» к ТСЖ «Надежда-7» о защите прав неопределенного круга потребителей, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОД «АППО» к ТСЖ «Надежда-7» о защите прав неопределенного круга потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Нестерова О.В.