Дело № 2-6474/2022

УИД 53RS0022-01-2022-009680-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № № от 31 августа 2021 года в размере 542 970 руб. 24 коп., № № от 17 сентября 2019 года в размере 1 114 793 руб. 16 коп., № № от 15 января 2020 года в размере 748 928 руб. 29 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими.

Определением суда, в порядке подготовке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "АльфаСтрахование-Жизнь".

До судебного заседания от Бака поступили уточненные требования, согласно которым Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу Бака:

- задолженность по кредитному договору № № от 31 августа 2021 года в размере 542 970 руб. 24 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 525 735 руб. 71 коп., проценты в общем размере 11 716 руб. 24 коп., штрафы в размере 5 518 руб. 29 коп., проценты в размере 15 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 525 735 руб. 71 коп. за период с 11 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины;

- задолженность по кредитному договору № № от 17 сентября 2019 года в размере 1 114 793 руб. 16 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 1 091 575 руб. 53 коп., проценты в общем размере 17 760 руб. 73 коп., штрафы в размере 5 456 руб. 90 коп., проценты в размере 11,90 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 1 091 575 руб. 53 коп. за период с 11 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита и расходы по уплате госпошлины;

- задолженность по кредитному договору № № от 15 января 2020 года в размере 748 928 руб. 29 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 568 084 руб. 60 коп., проценты в общем размере 93 964 руб. 31 коп., плату за страхование в размере 84 879 руб. 38 коп., проценты в размере 25,90 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 568 084 руб. 60 коп. за период с 19 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита и расходы по уплате госпошлины;

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования признали в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 в лице его представителя ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца Банка, ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Банка просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО1 и представитель ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога, без указания начальной продажной стоимости движимого имущества.

В связи с тем, что истцом при подаче настоящего иска госпошлина была уплачена в большем размере, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, из местного бюджета в его пользу надлежит взыскать 12 859 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им 09 сентября 2022 года по платежному поручению № 23788 в размере 14 629 руб. 70 коп. и уплаченной 06 сентября 2022 года по платежному поручению № 23443, в размере 3 733 руб. 73 коп., а всего 18 363 руб. 42 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной 06 сентября 2022 года по платежному поручению № 23443, в размере 7 870 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору № № от 31 августа 2021 года в размере 542 970 руб. 24 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 525 735 руб. 71 коп., проценты в общем размере 11 716 руб. 24 коп., штрафы в размере 5 518 руб. 29 коп., проценты в размере 15 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 525 735 руб. 71 коп. за период с 11 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору № № от 17 сентября 2019 года в размере 1 114 793 руб. 16 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 1 091 575 руб. 53 коп., проценты в общем размере 17 760 руб. 73 коп., штрафы в размере 5 456 руб. 90 коп., проценты в размере 11,90 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 1 091 575 руб. 53 коп. за период с 11 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору № № от 15 января 2020 года в размере 748 928 руб. 29 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 568 084 руб. 60 коп., проценты в общем размере 93 964 руб. 31 коп., плату за страхование в размере 84 879 руб. 38 коп., проценты в размере 25,90 % годовых начисленные на сумму основного долга в размере 568 084 руб. 60 коп. за период с 19 августа 2022 года и по день фактического возврата кредита.

Возвратить АО "ЮниКредит Банк" из местного бюджета госпошлину в размере 31 229 руб. 91 коп., уплаченную по платежным поручениям: № 23788 от 09 сентября 2022 года, № 23443 от 06 сентября 2022 года, № 23444 от 09 сентября 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 7 870 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 10 января 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая