<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: респ. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2025 года в 21 часов 30 минут на ул. Набережная 1-го Мая, д. 133 Кировского района г. Астрахани, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Ипсам», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по Троицкому мосту, со стороны ул. Псковская в направлении ул. Победы, в пути следования у дома 133 по ул. Набережная 1-го Мая, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближавшимся справа на разрешаемый зеленый сигнал светофора автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 и пассажир автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер <номер> ФИО3 получили телесные повреждения, по поводу которых водитель ФИО2 на месте дорожно-транспортного происшествия был осмотрен бригадой «ЦМК и СМП» и отпущен на амбулаторное лечение, но позже самостоятельно обратился в ГБУЗ АО «ГКБ № 3», где его осмотрели и отпустили на амбулаторное лечение, пассажир ФИО3 доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

13 февраля 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, просит суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, экспертное заключение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлено, что зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло.

Судом установлено, что <дата> в 21 часов 30 минут на ул. Набережная 1-го Мая, д. 133 Кировского района г. Астрахани, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Ипсам», государственный регистрационный номер <номер> 30, двигаясь по Троицкому мосту, со стороны ул. Псковская в направлении ул. Победы, в пути следования у дома 133 по ул. Набережная 1-го Мая, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближавшимся справа на разрешаемый зеленый сигнал светофора автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 и пассажир автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер <номер> ФИО3 получили телесные повреждения, по поводу которых водитель ФИО2 на месте дорожно-транспортного происшествия был осмотрен бригадой «ЦМК и СМП» и отпущен на амбулаторное лечение, но позже самостоятельно обратился в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>», где его осмотрели и отпустили на амбулаторное лечение, пассажир ФИО3 доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

<дата> по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО2 и ФИО4 телесных повреждений назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у потерпевшей ФИО3 отмечено повреждение: раны лобной области - это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не отмечено, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствует легкому вреду здоровью.

Кровоподтеки век правого глаза, носа, век левого глаза, левого плеча, области правого коленного сустава, правой голени, области левого коленного сустава, левой голени, лобной области, ссадины правой голени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у потерпевшего ФИО2 отмечено повреждение: ушибленная рана теменной области - это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не отмечено, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствует легкому вреду здоровью.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевших телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова