Дело № 2-1538/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием ответчика Д
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Д о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств Форд Фокус госномер № под управлением Д гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» и <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК».
ДТП произошло по вине водителя Д автомобилю <данные изъяты> госномер № были причинены технические повреждения, потерпевшая ФИО2 обратилась в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а АО «АльфаСтрахование» в свою очередь возместила ущерб по ПВУ-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, согласно материалам по делу об административном правонарушении Д на момент ДТП управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты потерпевшему, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Просит взыскать с Д в свою пользу сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 400 000 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Д исковые требования признал полностью, о чем предоставила письменное заявление, а также пояснил, что он совершил ДТП, указанное в исковом заявлении, водительских прав не имел.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Д о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Д (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН №) 400 000 рублей в счет возмещения выплаченной страховой суммы в порядке регресса, а также 7 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 23 января 2023 года.
Судья Е.Н. Боломожнова