дело №

24MS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Е.А., ознакомившись с постановлением Красноярского природоохранного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: заместителя начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноярского природоохранного прокурора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В частях 2-3 статьи 23.1 КоАП РФ перечислены случаи, в которых дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностных лиц не предусматривает наказаний, назначение которых относится к исключительной компетенцией судей районных судов.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь заместителем начальника учреждения - начальника центра федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как должностное лицо.

Из разъяснений <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ № А - № следует, что лица, привлекаемые к административной ответственности, занимающие руководящие должности и выполняющие возложенные на них организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, осуществляют общее руководство. Правонарушения совершаются ими в форме бездействия. Принимая во внимание, что действия, которые следовало предпринять, лицами не были совершены по месту их работы (месту нахождения), местом совершения административных правонарушений, в форме бездействия, следует считать место нахождения юридического лица.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу пункта 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно <адрес> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, подсудна мировому судье судебного участка № в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, для его рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы административного дела о привлечении к административной ответственности должностного лица ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Судья Е.А. Чиркова