Дело № 5-378/2022
УИД 54RS0035-01-2022-001728-51
Поступило в суд 15.09.2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
15 сентября 2022 года г. Татарск Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан,
при секретаре О.Г. Цыплаковой,
с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2022 года в 19 часов ФИО1, находясь в кухне <адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей женой ФИО4 умышленно нанес около пяти ударов кулаком в область лица, причинив при этом ФИО4 физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал частично. Суду пояснил, что 10.07.2022 года в вечернее время между ним и ФИО4 произошла ссора, во время которой он ударил ФИО2 один раз рукой по лицу.
Судом установлено следующее.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 10.07.2022 года около 19 часов она находилась дома в <адрес>, когда к ней в гости пришел её бывший муж Войтович. Во время разговора между ней и Войтовичем произошла словесная ссора. Во время словесной ссоры Войтович нанес ей около пяти ударов кулаком в область лица, от чего она испытал сильную физическую боль. Затем он ушел.
По мнению суда вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение и объективно подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что 10 июля 2022 года в 19 часов ФИО1, находясь в кухне <адрес>, в ходе словесной ссоры со своей бывшей женой Селезневой умышленно нанес около пяти ударов кулаком в область лица, причинив при этом ФИО4 физическую боль и телесные повреждения (л.д. 1);
- заявлением ФИО4 в полицию о причинении ей ФИО1 телесных повреждений (л.д. 5);
- экспертным заключением о наличии и локализации телесных повреждениях у ФИО4 (л.д. 15)
и другими материалами дела.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании для Войтовича.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Татарский районный суд Новосибирской области.
Судья А.Н. Обрезан