Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск 13 февраля 2023 г.

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

при секретаре Котиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Маринина Марка Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прекращении с 5 декабря 2022 г. совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности, 27 декабря 2022 г. в 10 часов 25 минут в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем «Ауди 100», государственный регистрационный знак № не исполнив установленной обязанности по страхованию гражданской ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердив изложенные обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении с отражением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Неманский» ФИО4 от 03.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности; требованием того же инспектора ДПС от 03.12.2022 о прекращении с 05.12.2022 совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности, с разъяснением возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в случае невыполнения данного требования; копией карточки учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак № является ФИО1

Названные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и прихожу к выводу, что их совокупность подтверждает умышленное совершение ФИО1 административного правонарушения, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением от 03.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем «Ауди 100», государственный регистрационный знак №, в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

При указанных обстоятельствах должностное лицо ДПС обоснованно выдало ФИО1 требование о прекращении совершения данного административного правонарушения, а именно использование транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности.

Однако, несмотря на указанное требование, 27 декабря 2022 г. ФИО1 вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности.

Следовательно, ФИО1, владеющий транспортным средством на законном основании, не выполнил требование должностного лица, договор обязательного страхования гражданской ответственности не заключил и продолжил эксплуатацию транспортного средства без оформленного полиса ОСАГО, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что действия сотрудника полиции являлись законными, обоснованными и вызывались необходимостью исполнения возложенных на него обязанностей, исходя из приведенных обстоятельств дела, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. Сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления материалы дела не содержат.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, относится признание вины.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. Такое наказание является соразмерным целям административного наказания, будет отвечать принципам справедливости и индивидуализации ответственности, а также обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маринина Марка Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

получатель платежа: Управление федерального казначейства по Калининградской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Неманский»); ИНН <***>; КПП 390901001; расчетный счет: <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; КБК: 18811601191019000140; БИК: 042748001; ОКТМО: 27714000; УИН 18810439222150003467, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Краснознаменский районный суд.

Судья А.Г. Матвеев