Дело №2а-5843/2023
УИД: 03RS0006-01-2023-005997-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1: судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено решение по спору между теми же сторонами и о том же предмете, указаны те же периоды.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 1 п. 4 ст. 196 КАС РФ.
Так, согласно ч. 1 п. 4 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы имеется административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, о том же предмете, между теми же сторонами, следовательно, имеются основания для оставления этого административного искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в пятнадцатидневный срок через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Т.В. Попенова