Гражданское дело №

УИД68RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. ФИО5 20 марта 2023 года

ФИО5 районный суд ФИО5 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания Тетеревой О.М., Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ОСФР по ФИО5 <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза и членах кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ФИО5 <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в членах сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он трудоустроился на работу в колхоз «Восход» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью 1 на страницах 6-7 трудовой книжки колхозника и осуществлял свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ (реорганизации колхоза «Восход» в СПК «Восход»), на основании протокола общего собрания колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза. В декабре 2022 года истец обратился в архивный отдел администрации ФИО5 <адрес> с заявлением о выдаче ему выписки из протокола № общего собрания колхоза «Восход» от 04.02.1980г. для подачи заявления о назначении ему пенсии по старости с учетом периодов членства в колхозе и сельскохозяйственном производственном кооперативе (как полные календарные годы). Однако указанный протокол в архиве отсутствует, и записи о приеме в членство колхоза за 1980 год нигде больше не значится. В связи с тем, что периоды членства в колхозе и кооперативе не были включены в стаж как календарные годы, решением ОСФР по ФИО5 <адрес> от 02.02.2023г. № ФИО1 было отказано в назначении государственной пенсии по старости. Подтвердить членство в колхозе и кооперативе во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, в связи с чем он обратился с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, свое право на участие в судебном разбирательстве реализовал через своего представителя по доверенности ФИО6 В материалах дела имеется заявление за подписью ФИО1, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, копию решения просил выслать в его адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ФИО1 с января 1980 года по февраль 1997 год трудился водителем в колхозе, затем кооперативе, с мая 1980 года по июнь 1982 года служил в армии, его как члена колхоза наделили земельной долей и дали бесплатно жилье. В трудовой книжке в записях колхоза действительно поставили печати кооператива, поскольку своевременно печать колхоза не поставили, а при увольнении всем проставили печать кооператива, не задумываясь о последствиях. При этом ведение и заполнение трудовой книжки - это обязанность работодателя, а не работника, и он не должен отвечать за ее неправильное оформление. Просила суд удовлетворить исковые требования ФИО1

Ответчик - представитель ОСФР по ФИО5 <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела через портал ФИО5 районного суда ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО1, в которых просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как в трудовой книжке колхозника РОС №, дата выпуска 1976, содержала ряд нарушений при ее заполнении, а именно: нарушена нумерация записей о внесении сведений о работе (под порядковым номером № имеются две записи: от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены колхоза «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве шофера в колхоз «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>); запись о принятии в члены колхоза «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью производственного кооператива «Восход». Согласно записи трудовой книжки колхозника под порядковым № колхоз «Восход» реорганизован в производственный кооператив «Восход» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из архивной справки архивного отдела администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании Постановления Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № кооператив «Восход» является правопреемником колхоза «Восход». Таким образом печать, заверяющая запись о приеме ФИО1 в члены колхоза «Восход», не является печатью организации, принявшей истца в члены колхоза. Архивные справки Администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,760,761, от ДД.ММ.ГГГГ №, так же не подтверждают сведения о приеме ФИО1 в члены колхоза «Восход». В разделе «трудовое участие в общественном хозяйстве» (страница 18-19) имеются удаленные записи о документах, на основании которых вносится информация о трудовом минимуме участия в общественной жизни; отсутствует страница 4-5 трудовой книжки. Истцу при расчете страхового стажа для определения права на назначение пенсии включен в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактически отработанного времени. Представленная трудовая книжка колхозника ФИО1 не соответствует установленным требованиям, следовательно отсутствую основания в признании истца членом колхоза «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членом СПК «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как за полные календарные годы.

В судебном заседании 15.03.2023г. свидетель ФИО3 пояснила, что она также как и ФИО1 работала в колхозе «Восход». С ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность секретаря-машинистки и ее сразу приняли в члены колхоза, а затем в СПК «Восход». ФИО1 пришел работать в колхоз «Восход» в январе 1980 года, его приняли в члены колхоза, и с этого времени все время работал в колхозе, а потом в кооперативе «Восход», был передовиком, пока не перешел в сельскую администрацию водителем. Членам колхоза бесплатно выделяли земельный пай и предоставляли жилье, в том числе и ФИО1 Правильному заполнению трудовых книжек в колхозе не уделялось должного внимания, могли вносить записи с ошибками. В настоящее время она - ФИО3 является пенсионеркой и в ее трудовой книжке также стоит печать СПК «Восход» на записях колхоза «Восход», эту печать ставили когда она рассчитывалась с работы.

В судебном заседании 15.03.2023г. свидетель ФИО4 пояснил, что он начал работать в колхозе «Восход» с 1973 года, потом в кооперативе «Восход», работали вместе с ФИО1, который пришел в колхоз в январе 1980 года. В колхозе и СПК «Восход» ФИО1 работал шофером, вместе с ним ездили за молоком, на посевной работали. ФИО1 сразу приняли в члены колхоза, позже его наделили бесплатно земельным паем и дали жилье. У него - ФИО4 также в трудовой книжке стоит печать СПК «Восход» на записях колхоза «Восход».

Учитывая мнение истца, выслушав объяснения представителя истца, учитывая возражения представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (с изменениями и дополнениями) (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.

Согласно ч.1, ч.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 лет (мужчины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Статья 8 Федерального закона № 400-ФЗ дополнена частью 1.2, в соответствии с которой лицам, имеющим страховой стаж не 42 лет (мужчинам), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет.

На основании ч.9 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 04.11.2022г. № 419-ФЗ, которые распространяются на правоотношения, возникшие с 24.02.2022г.) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее - Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовых книжках должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек в учреждениях и организациях, действовавших на момент заполнения и внесения данных записей.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО2 от 21.04.1975г. № (действовавшими на момент заполнения трудовой книжки ФИО1) - трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В пункте 6 Основных положений указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо.

Согласно п.94 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н периоды работы в сельском хозяйстве, имевшие место до 01.01.2019г., подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уточненных в порядке, предусмотренном статьей 16Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после 01.01.2019г.- сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что в тексте трудовой книжки колхозника №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на странице членство в колхозе за порядковым номером № указано ДД.ММ.ГГГГ (основание решение общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ протокол №) о принятии в члены колхоза «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> и запись заверена печатью сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», на странице сведения о работе под порядковым номером № имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве шофера в колхоз «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> (основание решение заседания правления колхоза от 16.01.1980г. протокол №). Согласно записи трудовой книжки колхозника под порядковым № указано, что колхоз «Восход» реорганизован в сельхозкооператив «Восход» ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются удаленные записи на стр.18-19, а страницы 4-5 трудовой книжки не заполнены совсем.

Из архивной справки № от 27.12.2022г. следует, что ФИО5 <адрес> архив представляет сведения о переименовании фонда № СПК «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, согласно которым сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» образован на добровольной основе крестьянами в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации. Кооператив «Восход» является правопреемником колхоза «Восход», на базе которого он создан (постановление главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №).

Их архивных справок №№, 1148 от 27.12.2022г., выданных архивным отделом администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> по документам фонда № СПК «Восход» следует, что согласно книге протоколов общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза «Восход» за 1980 год запись о приеме в члены колхоза на ФИО1 не значится. По документам фонда № СПК «Восход» согласно книге учета трудового стажа и заработка членов колхоза «Восход» (далее СПК «Восход») за 1980, 1982-1997г.г. значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им отработано дней в году за 1980г.- 105 дней; 1982г. - 141 день; 1983г.- 365 дней; 1984г.- 318 дней; 1985г.- 303 дня; 1986г.- 283 дня; 1987г.- 301 день; 1988г.- 301 день; 1989г.- 318 дней; 1990г.- 332 дня; 1991г. - 343 дня; 1992г.- 292 дня; 1993г.- 347 дней; 1994г.- 264 дня; 1995г.- 166 дней; 1996г.- 169 дней; 1997г.- 22 дня. Принятым колхозом годовым минимумом трудового участия в общественном хозяйстве являются: с 1980г. по 1983г. - 250 дней, с 1984г. по 1996г. - 260 дней, в 1997г. - 200 дней.

В соответствии с архивной справкой № от 15.03.2023г., выданной архивным отделом администрации ФИО5 <адрес>, по фонду № СПК «Восход» согласно книгам учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> за 1985-1989г.г. действительно значится ФИО1. (так в документе) в должности «шофер», дата рождения не значится, и за этот период ему начислялась заработная плата.

Из архивной справки № от 20.01.2023г. следует, что согласно постановлению администрации ФИО5 <адрес> № от 10.08.1994г. «Об утверждении паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» в списке пайщиков СПК «Восход» действительно значится под № ФИО1, адрес постоянного места жительства - Нарышкино, паспортные данные №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; по документам фонда № СПК «Восход» согласно книге учета расчетов по оплате труда за 1985 год колхозников колхоза «Восход» действительно значится ФИО1. (так в документе) в должности «шофер», в графе «удержано и внесено» удержания подоходного налога не значатся.

В соответствии со справкой о праве на имущественный пай согласно решению общего собрания колхоза «Восход» от ДД.ММ.ГГГГг. член колхоза ФИО1 имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.11.2016г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» 23.11.2006г. прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда ФИО5 <адрес> о завершении конкурсного производства.

Как указано в решении ОСФР по ФИО5 <адрес> от 02.02.2023г. № ФИО1 принято к зачету для определения права на назначение пенсии страховой стаж - 38 лет 09 месяцев 07 дней на основании справок архивного учреждения, военного билета и сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.39, п.66 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.

В судебном заседании свидетели ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подтвердили, что они состояли в членах колхоза и кооператива «Восход», с 1980 года в члены колхоза был принят истец ФИО1, работал водителем и всегда был в передовиках, ему выделили бесплатно земельный пай и жилье. Если бы он - ФИО1 не был членом колхоза, ему бы землю и квартиру бесплатно не дали. Свидетель ФИО3 также пояснила, что правильному заполнению трудовых книжек в колхозе не уделялось должного внимания, могли быть ошибки.

Согласно ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии.

В связи с чем, неправильное оформление (заполнение) трудовой книжки и невнесение необходимых записей (о приеме в члены колхоза) истца не может быть положено в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований. При том, что ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо, которым ФИО1 не являлся.

Исходя из показаний свидетелей, которые полностью согласуются между собой, учитывая записи и печати в трудовых книжках колхозников - свидетеля ФИО3 (№ от 05.10.1980г.) и свидетеля ФИО4 (№ от 21.03.1973г.), в которых на первой странице поставлена печать колхоза «Восход», а все записи заверены печатью СПК «Восход», следует сделать вывод о том, что и у истца ФИО1 таким образом оказались заверены записи в его трудовой книжке. Данное обстоятельство не опровергает его работу в колхозе (позднее СПК) «Восход». При этом две записи № от разной даты (от 16.01.1980г. о приеме на работу шофером колхоза «Восход» и от 04.02.1980г. о приеме в члены колхоза «Восход»), отсутствие записей на стр.4-5, допущенные удаленные записи на стр.18-19, сделаны не истцом, а работником правления колхоза, и позволяют суду принять правильной дату приема истца в члены колхоза 16.01.1980г. с целью наилучшей защиты прав истца, при том, что в данном году истец отработал согласно архивной справке 105 дней.

В период с 11.05.1980г. по 05.06.1982г. истец ФИО1 проходил службу в рядах СА, но из состава членов колхоза не исключался. Данный период ответчиком по включению в страховой стаж не оспаривается.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, в том числе показания свидетелей, которые полностью согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что истец был принят в члены колхоза «Восход» 16.01.1980г. и согласно записям в трудовой книжке состоял в членстве колхоза «Восход» и СПК «Восход» в спорные периоды. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд не представлено и судом не добыто.

Согласно положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Учитывая изложенное, а также положение ст.55 Конституции РФ, не допускающей необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п., позволяют считать доказанными обстоятельства о нахождении истца в членах колхоза «Восход» в период с 16.01.1980г. по 16.03.1992г., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в СПК «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>.

В силу ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.01.2023г. ФИО1 обратился в ОСФР по ФИО5 <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом вышеизложенного, истец имеет право на назначение указанной пенсии с момента обращения за ее назначением.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по ФИО5 <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза и членах кооператива- удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт гражданина №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, №, состоявшего в членах колхоза «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая службу в рядах СА с 11.05.1980г. по 05.06.1982г.) и в членах сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда является основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в связи с длительными работами в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО5 областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина