5-1988/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 декабря 2022 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
ФИО1 фио, паспортные данные гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированную по адресу: адрес, адрес, фактически проживает: адрес, не имеет регистрации по месту пребывания на адрес, имеющего патент, официально не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,
установил:
28.12.2022 гола в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно прибыв в Российскую Федерацию 05.08.2022 года в место пребывания (проживания) по адресу: адрес встал на миграционный учет в период с 18.08.2022 года по 02.11.2022 год, однако по истечению установленного срока регистрации по месту пребывания на основании полученного им патента 77 № 2203584267 от 31.08.2022 года и по истечении установленного срока не продлил регистрацию по месту пребывания и по настоящее время действующей регистрации не имеет. 07.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, вновь совершил нарушение в сфере миграционного законодательства, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что не получил денежные средства, поэтому не продлил регистрацию вовремя, уже подготовил документы и деньги для оформления регистрации.
Помимо признания фио своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1289130, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, рапортом и иными материалами.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин адрес действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ, его действия надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание им своей вины, а также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, данные о личности фио
Таким образом, нарушение гражданином адрес требований ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. ст. 2, 10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть фио наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку оформил патент, производил оплату патента, намерен трудоустроиться и подготовил документы для постановке на учет по месту пребывания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо оплатить на реквизиты:
(УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), идентификатор 18880477220012891300, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45320000, номер счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, кор.счет 40102810545370000003, наименование платежа – административный штраф, КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья: Е.Г. Лебедева