РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/22 по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы о неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2021 года умерла фио, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <...> от ФИО1 и ФИО1 (далее по тексту - истцы) являются наследниками фио, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону 77 АГ 6420754 от 31.08.2021, удостоверенным фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио. Согласно информации по счету, открытому в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» № 42306810438190414618, со счета 02.01.2021 были сняты денежные средства в размере сумма.. Учитывая изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Представитель истцов в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (пункт 3 статьи 1174).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12 января 1996N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

01 января 2021 года умерла фио, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <...> от ФИО1 и ФИО1 (далее по тексту - истцы) являются наследниками фио, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону 77 АГ 6420754 от 31.08.2021, удостоверенным фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио. Согласно информации по счету, открытому в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» № 42306810438190414618, со счета 02.01.2021 были сняты денежные средства в размере сумма.

Согласно договору ренты с пожизненным содержанием с иждивением, заключенного между фио и фио от 08.06.2006 года, плательщик ренты принимает на себя обязательства по оплате всех ритуальных услуг в случае смерти получателя ренты.

Ответчик все денежные средства сняла со счета и потратила на организацию достойных похорон, что подтверждается предоставленными договором № 100/3/044/2021 возмездного оказания ритуальных услуг от 03.01.2021 года на общую сумму сумма, договор № 70/У-1 355-2021 от 29 марта 2021 года на оказание ритуальных услуг на сумму сумма, договор возмездного оказания услуг № 16 от 03.01.2021 года на общую сумму сумма, договор № 137/УК-354-2021 на оказание ритуальных услуг по кремации от 09.01.2021 года на общую сумму сумма

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик использовал денежные средства, хранившиеся на счете наследодателя, для осуществления расходов на достойные похороны в пределах суммы, установленной ст. 1174 ГК РФ, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, суд, установив, что истец обязан нести расходы на достойные похороны наследодателя, признав понесенные ответчиком расходы на похороны отвечающими понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, закрепленными статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", приходит к обоснованному выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком с банковских счетов и израсходованные на организацию его достойных похорон, не образуют неосновательного обогащения и не подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1 к фио о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова