№ 2-3608/2023 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2023-003731-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности Гречко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 475 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей,

установил:

Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 475 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту жительства ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности Гречко А.А. не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истцом был указан адрес проживания ответчика: <адрес>

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован с 14.08.1996 по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации ответчика ФИО1 относится к юрисдикции Старооскольского городского суда Белгородской области.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту жительства ответчика ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.