Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 года <адрес>
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Сайдаева С-А.С.,
при секретаре – ФИО11,
с участием ФИО3 истца – ФИО12-Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации Алхазуровского сельского поселения, ФИО3 по Чеченской Республике, ФИО3 Росреестра по ЧР об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 М.Т. обратился в суд с иском к ФИО10 А.А., ФИО10 А.С., ФИО10 З.С., администрации Алхазуровского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района, ФИО3 по Чеченской Республике, ФИО3 Росреестра по ЧР об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводился ему дядей по отцовской линии. Подтвердить родственные отношения между истцом и наследодателем без обращения в суд невозможно, поскольку в архиве отдела ФИО3 <адрес> Чеченской Республики отсутствуют соответствующие сведения. При жизни Наследодатель завещание не составлял. В собственности Наследодателя находился земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Л-А. ФИО18, <адрес>, кадастровый №, площадь 2000 кв.м. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку обладает правовой неграмотностью. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец следил за сохранностью земельного участка и нес расходы по его содержанию. У наследодателя имеется трое детей, однако истцу известно лишь о месте регистрации ФИО10 З.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., информацией о месте регистрации ФИО10 А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. истец не обладает. Непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.
Истец ФИО10 М.Т., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
ФИО3 истца по доверенности ФИО13-Э. в судебном заседании поддержала заявленные своим доверителем исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО10 А.С., ФИО10 А.С. и ФИО10 З.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании 80091502670194 и 80091502678404 соответственно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
ФИО3 администрации Алхазуровского сельского поселения, также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании 80091502578029, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
ФИО3 по Чеченской Республике и ФИО3 Росреестра по ЧР, также извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их ФИО3.
Выслушав ФИО3 истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии II-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Его родителями являются: отец - ФИО5, мать – ФИО6.
Из извещений ФИО3 ЧР № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО2 и ФИО5 в архиве отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что знают истца и подтвердили то обстоятельство, что истец доводится племянником умершего ФИО2, т.е. является сыном его родного брата ФИО5. Они знают, что после смерти ФИО10 С.И. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Л-А. ФИО18, <адрес>, за которое принял истец и ухаживает за ним, как собственник.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Согласно выписки из ФИО10 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 20:11:0801001:199, из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Л-А. ФИО18, <адрес>, запись регистрации 20:11:0801001:199-20/007/2017-1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО3 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).
На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что истец доводится племянником умершего ФИО10 С.И. и в силу статьи 1143, 1146 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления.
Как следует из объяснений ФИО3 истца после смерти ФИО10 С.И., он принял меры, направленные на обеспечение сохранности наследственной массы, защите недвижимого имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, использует земельный участок по назначению.
Из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заказу ФИО10 М.Т., ФИО16 были проведены работы по покосу и утилизации травы, вырубки и уборки кустарников, порослей деревьев на территории земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Л-А. ФИО18, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец после смерти ФИО10 С.И. принял земельный участок способом, предусмотренный частью 2 статьи 1153 ГК РФ и поэтому его исковые требования о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на это имущество, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Л-А. ФИО18, <адрес>, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. доводится племянником по отцовской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 20:11:0801001:199, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.Л-А.ФИО18, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись С-ФИО17
Копия верна: судья С-ФИО17
Решение вступило в законную силу 03.12.2024г.
Судья С-ФИО17