24RS0032-01-2023-004030-84

М-3076/2023

Категория 191Г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 04 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к СПИ отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи, заключенному 26.05.2020г. он приобрел у ФИО3 автомобиль Honda Saber, 1995г. выпуска, г.н. У 232 КВ. На регистрационный учет в ГИБДД он (истец) автомобиль в установленный 10 дневный срок не поставил, в связи с его неисправностью. После ремонта он обратился в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о регистрации права собственности на автомобиль, однако ему было отказано, поскольку на автомобиль наложен арест судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2 по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 Истец просит освободить автомобиль Honda Saber, 1995г. выпуска, г.н. У 232 КВ от ареста, исключить его из описи и провести регистрацию права собственности на спорный автомобиль за ФИО1

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим мотивам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с под.2 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду или подсудно арбитражному суду.

Как следует из искового заявления, по договору купли-продажи, заключенному 26.05.2020г. ФИО1 приобрел у ФИО3 автомобиль Honda Saber, 1995г. выпуска, г.н. У 232 КВ. На регистрационный учет в ГИБДД он (истец) автомобиль в установленный 10 дневный срок не поставил, в связи с его неисправностью. Истец проживает по адресу <адрес>

Принимая во внимание, что арестованное имущество находится в пользовании истца, проживающего в <...>, следовательно исковое заявление об освобождении имущества (автомобиля) от ареста подлежит предъявлению в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения арестованного имущества в соответствии с правилами исключительной подсудности. Данный спор не относится к категории дел, рассматриваемых Ленинским районным судом г.Красноярска, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным иском в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определением может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: