Дело №2-631/2026

24RS0032-01-2025-005799-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Иголкиной Е.К.,

при секретаре Джафарове Э.Э.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3, по адресу: г<адрес>.

Требования мотивированы тем, что 18.04.2025 года умер ФИО3, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его отец ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется. Умерший ФИО3 в ноябре 2024 года приехал в г. Красноярск и проживал у двоюродной сестры ФИО. по адресу: <адрес>. В январе 2025 года ФИО3 заключил контракт и ушел на СВО, после возвращения планировали, что сестра оформит ему временную регистрацию по месту пребывания, и он останется жить в г. Красноярске, однако в июле 2025 года сообщили о гибели ФИО3 при выполнении специальных задач в ходе проведения СВО. Для получения наследства заявитель обратился к нотариусу, однако, последним указано о необходимости подтверждения факта проживания ФИО3 на момент смерти по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверил ведение дела представителю ФИО которая заявление поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что, действительно, умерший ФИО3, который является ее двоюродным братом до убытия на СВО проживал по адресу: г<адрес> которая находится у нее в собственности, неофициально работал, после приезда она планировала оформить временную регистрацию брату по данному адресу.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО4, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении места открытия наследства.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Местом открытия наследства в силу положений статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Местом жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении №1238 от 03.05.1984 года, выданной отделом ЗАГС – исполнительным комитетом Кемеровского городского Совета народных депутатов трудящихся.

18.04.2025 года ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска 05.06.2025 года.

Наследником по закону является отец ФИО3 – заявитель ФИО2

Нотариусом ФИО4 года заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился заявитель ФИО2

Согласно пояснениям, данным представителем заявителя ФИО установление факта места открытия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку влечет возникновение наследственных прав и иным способом он не может оформить наследственные права по закону после смерти наследодателя.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается объяснениями ФИО, наследодатель ФИО3, который является ее двоюродным братом, с ноября 2024 года проживал с по адресу: <адрес>, после специальной военной операции планировал вернуться в г. Красноярск и оформить временную регистрацию по вышеуказанному адресу, на что собственница квартиры – его двоюродная сестра была согласна.

Согласно выписки из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО., который является супругом ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд считает, что факт последнего места проживания ФИО3 по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд находит представленные по делу доказательства в их совокупности достаточными для удовлетворения заявления ФИО2 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 адрес: <адрес>.

Также суд учитывает, что место открытия наследства порождает юридические последствия, а установление этого факта не связано с последующим разрешением спора о праве и заявитель не имеет другой (внесудебной) возможности установить данный факт.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, умершего 18.04.2025 года, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.К. Иголкина

Мотивированный текст решения составлен 29 января 2026 года