5-120/2023

62RS0001-01-2023-002720-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 20 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Б.Б.У.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 Б.Б.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, Телефон: №, не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

ФИО3 Н ОВ И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б.Б.У. о том, что он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении указано: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении рейдовых мероприятий, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации в <адрес>, по адресу: <адрес>, при проверки документов у гражданина <данные изъяты> ФИО1 Б.Б.У. установлено, что он прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

Он въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, затем вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывет здесь по настоящее время, срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 Б.Б.У. пояснил, что он считал, что пребывает в РФ на законных основаниях, поскольку в его миграционной карте при въезде в РФ была сделана отметка: срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Именно этой датой он руководствовался, поскольку она была указана в официальном документе.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд приходит к выводу, что у ФИО1 Б.Б.У. отсутствовал умысел, направленный на нарушение миграционного законодательства РФ, так как в официальном документе, выданном ФИО1 Б.Б.У. на законном основании, указано, что его срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 Б.Б.У. обоснованно руководствовался данным документом.

Таким образом, представленные суду материалы не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 Б.Б.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Б.Б.У. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязоблсуд в десятидневный срок.

Судья : С.И.Нестеров