Дело (УИД) № 48RS0017-01-2023-000195-47

Производство № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу:<адрес>, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2022 года на 45 км а/д Хлевное – Тербуны Липецкой области водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21101, г/н №, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила выезд на полосу встречного движения в результате чего допустила столкновение с автомобилем Шевроле Круз, г/н №, принадлежащим ФИО7 и под его управлением. В результате столкновения автомобиль Шевроле Круз столкнулся с автомобилем Вольво, г/н №. В результате ДТП потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью человека по критерию длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы, потерпевшим Потерпевший №1, ФИО4, ФИО7 причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Просила не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку она проживает в сельской местности и право на управление автомобилем ей необходимо, чтобы возить ребенка на занятия.

ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, просила строго не наказывать ФИО2, не лишать ее права управления транспортным средством, объяснила, что она с дочерью не имеют к ней претензий.

Представитель потерпевшего ФИО7 по доверенности ФИО10 в судебном заседании не оспаривал, что ФИО7 не был причинен вред здоровью, полагал, что виновником ДТП и виновником причинения вреда здоровью потерпевших является ФИО2, оставил на усмотрение суда вопрос по мере наказания.

Потерпевшие ФИО7, Потерпевший №1, ФИО8, ФИО4 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 48 ВА № 225955 от 27.03.2023 года, определением серия 48ВЕ № 065686 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2022 года, рапортами КУСП оперативного дежурногоФИО9 от 27.12.2022 года, рапортом начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Тербунский»ФИО13, протоколом 48 ВЕ № 013803 осмотр места совершения административного правонарушения от 27.12.2022 г., письменными объяснениями ФИО8, ФИО11, ФИО7 от 27.12.2022 года, ФИО12, ФИО5 от 28.12.2022 года, ФИО2 от 25.01.2023 года, года, заключением эксперта № 23/15-23 от 20.02.2023 года в отношении малолетней ФИО3, заключением эксперта № 22/15-23 от 22.02.2023 года в отношении ФИО5, заключением эксперта № 68/15-23 от 25.05.2023 года в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1, заключением эксперта № 94/15-23 от 17.07.2023 года в отношении ФИО4, заключением эксперта № 95/15-23 от 17.07.2023 года в отношении ФИО7, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 23/15-22 от 20.02.2023 года у потерпевшей ФИО3 отмечены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № 22/15-22 от 22.02.2023 года у потерпевшей ФИО5 отмечены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения, исходя из их вида, закрытого характера, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) или о таковой (таковые), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных в определении обстоятельствах. В соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения расценены как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по критерию длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы.

Из материалов установлено, что 27.12.2022 года на 45 км а/д Хлевное – Тербуны Липецкой области водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21101, г/н №, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Шевроле Круз, г/н №. В результате столкновения автомобиль Шевроле Круз столкнулся с автомобилем Вольво, г/н №. В результате ДТП получили телесные повреждения водители и пассажиры транспортных средств.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО2 находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием в результате чего пассажирам ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ФИО5 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, её действия по ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

На основании п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, признание ею своей вины, раскаяние, наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением водительских прав, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН получателя 4825002888, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42645000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа штраф, УИН 18810448230310000211.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Баранов