УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО – Югра 23.04.2025 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, ФИО1 находясь у <адрес> с признаками опьянения, отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование с отказом ФИО1 от прохождения данного освидетельствования.

Считаю, что вышеуказанные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, считаю невозможным принять в качестве доказательства письменные объяснения ФИО1, поскольку данные объяснения не удостоверены подписью проводившего опрос должностного лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71826000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев