Дело №2а-2585/2023
25RS0005-01-2023-002161-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по административному иску ФИО3 к Администрации города Владивостока о признании незаконным решения Администрации города Владивостока, возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконным отказ администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании малоимущей в целях предоставления жилого помещения и возложить на административного ответчика обязанность в течение семи дней признать ее малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма.
На разрешение судом поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель административного истца оставила разрешение данных вопросов на усмотрение суда.
Представитель административного ответчика не возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и передаче дела по подсудности.
В силу ст.150 КАС РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что ФИО3 заявлено требование, направленное на признание за ней права на постановку на учет в качестве малоимущей для последующего заключения с ней договора социального найма, то есть имеется спор о праве, на основании чего суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адресом ответчика является: <адрес>, не подсудный Первомайскому районному суду г.Владивостока.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.16.1 КАС РФ, ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
перейти к рассмотрению дела по иску ФИО3 к Администрации города Владивостока о признании незаконным решения Администрации города Владивостока, возложении обязанности по правилам гражданского судопроизводства.
Передать гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Владивостока о признании незаконным решения Администрации города Владивостока, возложении обязанности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Определение в части перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения против него могут быть включены в качестве довода апелляционной жалобы.
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.
Судья А.А. Левада