Дело № 2-694/2023

(43RS0026-01-2023-000917-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Копытова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что прокуратурой района при рассмотрении обращения Ф.И.О.2 установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА около 14 час. у здания МКОУ ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ между несовершеннолетними Ф.И.О.5 и ФИО1 произошел конфликт, Ф.И.О.5 ударил кулаком по лицу ФИО1, после чего ФИО1 с силой пнул ногой по правой ноге Ф.И.О.5, отчего Ф.И.О.5 испытал физическую боль. В дальнейшем Ф.И.О.5 продолжил причинять физическую боль ФИО1, ударял ему кулаками в область лица, плеч, рук, также пнул ногой Ф.И.О.10 и в область живота. От всех ударов Ф.И.О.5 несовершеннолетний ФИО1 испытал физическую боль. В дальнейшем ФИО1 обратился в КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» с диагнозом: множественные кровоподтеки правого плеча, передней брюшной стенки, правой кисти, правого бедра, правой голени. В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Ф.И.О.5 отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА около 11 часов между Ф.И.О.6 и ФИО1 произошел конфликт. Ф.И.О.6 Не мог найти свой портфель, который спрятал ФИО4 О.5 спросил несколько раз ФИО1 о том, где портфель, и когда ФИО1 ему ответил, Ф.И.О.5 Разозлился и с слой пнул ногой ФИО1 по верхней части ноги, в области живота ФИО1, отчего последний испытал физическую боль. В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Ф.И.О.5 отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время в кабинете *** МКОУ ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.5 кинул ведро в ФИО1, причинив своими действиями последнему физическую боль. Постановлением КДНиЗП администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА к Ф.И.О.5 применены меры воздействия, объявлен выговор. В рамках обращения также установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА около 08 час. Ф.И.О.5 пнут 1 раз ФИО1, который лежал на полу, при этом причинил физическую боль последнему. После этого ФИО1 обратился за медицинской помощью в КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» с диагнозом «ушиб. Подкожное кровоизлияние правого плеча». В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Ф.И.О.5 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно обращения законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА в результате причинения физической боли Ф.И.О.5 ФИО1 испытал физические и нравственные страдания (ему было больно, он испугался, чувствовал себя униженным, дрожал, плакал, боялся и сейчас боится ходить в школу. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения нанесенного морального вреда 50 000 руб.

Законный представитель ФИО1 – Ф.И.О.2, ее представитель Ф.И.О.7, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Ф.И.О.7 уточнил, что требования о компенсации морального вреда заявлены по случаю, произошедшему ДАТА ИЗЪЯТА.

В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.8 не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между законным представителем ФИО1 – Ф.И.О.2 и ФИО2 на следующих условиях: истец и ответчик претензий друг к другу не имеют, споры разрешены. Судебные издержки, понесенные сторонами, стороны берут на себя.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

По мнению суда, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения на достигнутых условиях. Полномочия сторон на подписание мирового соглашения принадлежат им в силу закона, непосредственно их волеизъявление на дату рассмотрения ходатайства не отменено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.И.О.2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт гражданина РФ ***) и ответчиком ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт гражданина РФ ***) на следующих условиях:

Истец и ответчик претензий друг к другу не имеют, споры разрешены. Судебные издержки, понесенные сторонами, стороны берут на себя.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны.

Производство по делу по иску прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное определение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.