Дело № 2а – 1623/2022 УИД 76RS0022-01-2022-001959-79

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 14 ” октября 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год, пеней,

установил:

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в качестве налогоплательщика – физического лица.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020, по земельному налогу за 2020, пеней (л.д. 5 - 12).

В процессе рассмотрения дела истец требования уменьшил.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.10.2022 в связи с отказом истца от части исковых требований производство по делу о взыскании с ФИО1 транспортного налога и земельного налога, пеней на общую сумму 826 268 руб. прекращено.

Административный истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель административного истца ФИО2 дело просил рассмотреть в его отсутствие. Просил в отношении пеней применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 10 по Ярославской области в качестве налогоплательщика – физического лица;

- за ответчиком в ЕГРП зарегистрировано право собственности на 53 земельных участка, расположенных в Ленинградской области.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Истцом в адрес ответчика направлены почтой:

- налоговое уведомление за № 33169365 от 01.09.2021 на уплату транспортного налога в сумме 44 915 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 47 руб. 49 коп., налога за землю в сумме 1 040 586 руб. (л.д. 14 - 19);

- требование за № 33442 от 15.12.2021, со сроком исполнения до 14.01.2022 (л.д. 20 - 23).

Требование ответчиком к установленному сроку не было исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля был выдан 24.02.2022 судебный приказ за № 2а-209/2022 в отношении ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.03.2022 судебный приказ отменен.

Истец предъявил настоящий административный иск в пределах срока предъявления административного иска – 02.06.2022.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет недоимки по земельному налогу за 2020 год в сумме 238 249 руб., пеней в сумме 3 374 руб. 31 коп. следует признать обоснованными и удовлетворить.

Сторона ответчика просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений установлены Главой 15 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ГК РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Однако НК РФ не установлена возможность применения норм ГК РФ к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений. Налоговые правоотношения по своей сути не являются обязательствами по смыслу, какой им придан ГК РФ. Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 года N 202-О.

Пени в рассматриваемом деле исчислены налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ и взыскиваются с налогоплательщика за несвоевременную уплату налога, в то время как согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, под которой согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, снижение размера пени со ссылкой на положения ст. 333 ГК РФ противоречит действующему налоговому законодательству.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в сумме 5 616 руб. 20 коп..

В соответствии со ст.ст. 48, 388, 389 НК РФ, руководствуясь 103, 114, 286 - 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета денежные средства в счет недоимки по земельному налогу за 2020 год в сумме 238 249 руб., пеней в сумме 3 374 руб. 31 коп., а всего в общей сумме 241 623 руб. 31 коп..

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме 5 616 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская