№ 5- 541/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва11 мая 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: <...>,

с участием привлекаемого, потерпевшей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, ****

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО1, 25 февраля 2023 года в 14 час. 23 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством - автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак « **** », следовал по проезжей части Волоколамского шоссе со стороны Тушинского пр. в направлении Сходненского бульвара в городе Москве, по вышеуказанному адресу, нарушил требования пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки «***», госзнак «***», под управлением водителя *** Т.Ю., который следовал на разрешающий сигнал светофора справа налево относительно автомобиля «****», в результате чего **** Т.Ю. причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании дал показания о том, что 25 февраля 2023 года в 14 час. 23 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак « *** », проехал на запрещающий сигнал светофора, поскольку смотрел в навигатор и совершил столкновение с автомобилем, в чем раскаивается.

Потерпевшая ***** в судебном заседании дала показания о том, что 25 февраля 2023 года в 14 час. 23 мин., по адресу: <...> она управляла автомобилем марки «****», госзнак «****» и проезжала перекресток на разрешающий сигнал светофора, при этом с ней совершил столкновение автомобиль, который двигался с другого направления (слева), от чего она получила повреждения, потеряла сознание и была госпитализирована.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 объективно подтверждается показаниями привлекаемого, потерпевшей, приведенными выше и представленными ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой места ДТП; рапортом инспектора ГИБДД по существу дела; письменными объяснениями свидетеля **** по обстоятельствам дела; заключением эксперта, согласно которому потерпевшей причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением ему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем, под управлением потерпевшей, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее, в течение 1 года (на дату совершения правонарушения), не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, раскаивается в содеянном, мнение потерпевшей о не строгом наказании, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы, адрес: <...>.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.