Дело № 5-1530/2023
25RS0002-01-2023-010460-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Седякина И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> <...>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
18 февраля 2023 в 23 час. 35 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 угли, управляя транспортным средством Тойота Фрид гос. рег. знак № при движении со стороны <адрес> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу дороги для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Тойота Приус.
В результате ДТП причинены телесные повреждения пассажиру ФИО6., которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1 угли вину признал, раскаялся, вред возместил.
Защитник ФИО1 угли в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая, защитник потерпевшей не возражали против назначения штрафа в виде наказания.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения ФИО2, ФИО7 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения ФИО1 угли требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшим средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № от 2.11.2023, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО8 имелись: закрытая ЧМТ: сотрясение головного мозга, «рвано-ушибленная» рана слизистой оболочки верхней губы, подвывих 1.2 и 1.2 зубов, ссадины правого коленного сустава, кровоподтеки обеих голеней. Эти повреждения могли быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); в случае образования ссадины имело место тангенциальное (скользящее)воздействие, данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н);
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаивание в содеянном и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории неосторожных административных правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 угли признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя –
Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425230450024151.
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья И.В. Седякина