ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Чехов 04 декабря 2025 года

Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО5

с участием защитника по доверенности ФИО1,

при секретаре Лепшенковой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «СБ Логистик», юридический адрес: <адрес>, пер. Буторина, <адрес>, место нахождения: <адрес>, г.о. Чехов, д. Новоселки, тер. Промышленная зона Новоселки, вл. 19, стр. 9, ИНН\ОГРН Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в 16 часов 00 минут 18 сентября 2025 года по результатам проведенной внеплановой проверки в отношении объекта защиты, деятельность на котором осуществляет ООО «СБ Логистик» по адресу: Московская обл., г.о. Чехов, д. Новоселки, тер. Промышленная зона Новоселки, вл. 19, стр. 9, повторно, после вынесения постановления 11 марта 2025 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ \вступило в законную силу 21 марта 2025 года\, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ, а именно:

руководитель организации не обеспечивает исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. ППР в РФ п. 50; Протокол инструментального обследования внутреннего противопожарного водопровода №-ВПВ от 18 сентября 2025 года.

Допущена эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы установленного изготовителем \поставщиком\, а также отсутствие информации изготовителя \поставщика\ о возможности дальнейшей эксплуатации, без ежегодного проведения испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ, ст. ст. 4, 6, 83, 84;ППР в РФ п. 54, ГОСТ 59638-2021 п. 6.6.3.

Не определен индивидуальный пожарный риск в здании Объекта защиты с учетом6

–превышения протяженности путей эвакуации из складского помещения, но не более 110 метров;

-отсутствия устройства в стеллажах поперечных проходов высотой не менее 2 м и шириной не менее 1.5 м через каждые 40 м выделенных противопожарными перегородками и обеспеченных выходом непосредственно наружу, а при устройстве проходов-отсутствие их отделения от конструкций стеллажей противопожарными перегородками, при этом расстановка стеллажей должна исключать устройство тупиковых частей;

-устройства ширины эвакуационных выходов проходов по мезонину не менее 0.9 м при этом ширина маршей лестниц не менее 1.1м;

-отсутствие дверных проемом в наружных стенах в местах устройства поперечных проходов в стеллажах. СТУ п. 2.2.

4. Расчетная площадь оросителей менее 90м.2. СТУ п. 2.3.4.

5. Каждый уровень мезонина, кроме верхнего яруса. Не имеющий собственного покрытия не оборудован тепловыми линейными извещателями на основе волоконно- оптического кабеля, позволяющий осуществлять контроль факторов пожара в режимах: максимальный, дифференциальный, максимально- дифференциальный, на каждом метре извещателя, вдоль всей длины, с максимальной длиной до 40 км, выводом графической информации на переднюю панель. СТУ п.3.3

6. Не предусмотрено устройство на уровнях площадок и стеллажей мезонинного типа световых пожарных извещателей, указывающих направление движения, по длине проходов на расстоянии не более 25 м друг от друга и в местах изменения направления эвакуации световыми указателями. СТУ п. 3.3.

7. Подача наружного воздуха при пожаре приточной противодымной вентиляцией не предусмотрена в нижние части помещений, защищаемых системами вытяжной противодымной вентиляции, для возмещения объемом удаляемых из них продуктов горения. ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ 2Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. ст. 4, 6, 85; СП 7.13130.2009 п. 7.13 «и».

8. Электрические щиты и шкафы не оборудованы газовыми \углекислотными\ автономными устройствами пожаротушения со спринклерным тепловым замком \с температурой срабатывания не выше 57 градусов С\ и возможностью выдачи сигнала по внешние цепи. СТУ п. 3.4

9. Ширина путей эвакуации с учетом двупольных дверей менее 1 метра. ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ ст. ст. 4, 6, 53, 89; СП 1.13130.2020 п. 4.3.3, 4.2.24.

Законный представитель юридического лица ФИО2 будучи допрошенной в судебном заседании 03 декабря 2025 года, согласилась с вменяемым в вину юридического лица правонарушением, а также пояснила, что нарушения указанные в п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 в настоящее время устранены, нарушения указанные в п.п. 5 и 8- не устранены, но принимаются меры к их устранению, а также показала, что финансовое положение ООО «СБ Логистик» в настоящее время характеризуется отсутствием прибыли с лета 2025 года, в связи с чем Обществом сокращаются площади занимаемые юридическим лицом и количество рабочих мест и, назначение наказания в виде административного приостановления деятельности может повлечь для юридического лица последствия в виде прекращения деятельности.

Защитник по доверенности ФИО4 также согласился с вменяемым в вину юридическому лицу вышеуказанным правонарушением.

Вина ООО «СБ Логистик» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2025 года; решением о приостановлении срока проведения выездной проверки от 15 сентября 2025 года; решением о возобновлении проведения выездной проверки от 18 сентября 2025 года; актом выездной проверки от 18 сентября 2025 года, 16 час. 00 мин.; протоколом осмотра от 15 сентября 2025 года; протоколом №-ВПВ инструментального обследования внутреннего противопожарного водопровода от 18 сентября 2025 года; предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 18 сентября 2025 года; копией постановления от 11 марта 2025 года о признании ООО «СБ Логистик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, вступившего в законную силу 21 марта 2025 года.

ООО «СБ Логистик» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является: добровольное частичное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль \надзор\.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Так, суд не может признать обстоятельством отягчающим административную ответственность- повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку данная повторность является квалифицирующим признаком ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины, суд назначает наказание в виде административного штрафа, с применением ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанное законным представителем финансовое положение юридического лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «СБ Логистик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ и, назначить наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Получатель штрафа:

ИНН №

КПП №

УФК по <адрес> \Главное Управление МЧС России по <адрес> л\счет №\

Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО

БИК №

Счет получателя №

Казначейский счет №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: