Дело № 5-430/2023

64RS0045-01-2023-008489-53

Постановление

о назначении административного наказания

5 декабря 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделением УФМС России по Саратовской области в городе Петровске, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

ФИО11 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 13 час. 55 мин. к ФИО12, являющимся пассажиром автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <...> подошли сотрудники полиции, сообщив, что по имеющейся оперативной информации ФИО13 подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего последний, ничего не отвечая, продолжал находиться в автомобиле, не открывая дверей и предпринимал попытки неповиновения сотрудникам полиции, не реагировал на законные требования сотрудников полиции, тем самым создавая реальную угрозу уничтожения возможно находящихся при нем наркотических средств и сведений, возможно находящихся в его мобильном телефоне, подтверждающих его причастность к незаконному обороту наркотических средств. В целях пресечения противоправных действий ФИО14 сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства, а именно, разбито боковое переднее стекло со стороны водителя. Таким образом, ФИО15 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО16 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Также дал объяснения о том, что он официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

Заслушав объяснения ФИО17, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона от 7февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО18 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ г., актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, считает возможным положить их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО21 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО22 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО23 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО24 судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО25 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО26. наказания, предусмотренного санкцией части1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по г.Саратову), ИНН<***>, КПП 645201001, ОКТМО63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, наименование платежа - штраф, плательщик ФИО28, КБК18811601191019000140, УИН18880464230032052560.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Пугачев