УИД 23RS0014-01-2023-000947-30 к делу № 1-196/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края "11" июля 2023 г.
Динской районный суд в составе:
Председательствующий судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.
при секретаре Васильевой Л.
с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Очередько В.А.
подсудимого Мозгового В. и его защитника Осколович С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Подсудимый в начале октября 2022 г., находясь в лесопосадке в районе <адрес>, (географические координаты широта: - № с. ш., долгота - №д."), обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 14.64 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете в левом кармане надетой на нем коричневой куртки до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками отдела МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции по <адрес>. 25 в период времени с 17.16. до 17.42.
В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 47, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальном положении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма. Учитывая, что исправление и перевоспитание подсудимого и другие цели наказания могут быть достигнуты таким путем, учитывая его семейное положение и состояние здоровья его и члена семьи, нет целесообразности к реальному лишению свободы. Оснований для изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления органа по исполнению наказания, один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства в виде марихуаны массой 14,26 гр., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий